Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Профессиональная ответственность в здравоохранении: анализ решения Кассационного суда, гражданская коллегия, № 5489 2023 года. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Профессиональная ответственность в здравоохранении: анализ постановления Кассационного гражданского суда № 5489 от 2023 года

Недавнее постановление Кассационного гражданского суда № 5489 от 2023 года представляет собой важный прецедент в области профессиональной ответственности в сфере здравоохранения. Решение, в котором фигурировали Клиника Вилла дель Соле и другие стороны, сосредоточено на том, как упущения в уходе за недоношенным новорожденным способствовали серьезному и необратимому ущербу.

Рассматриваемое дело

Дело касалось пары, Д.Д. и Ф.Ф., которые после рождения их сына Е.Е. столкнулись с серьезными респираторными проблемами и менингеальной инфекцией, приведшей к инвалидизирующим патологиям. Они подали иск против гинеколога, клиники и ликвидационной администрации местной службы здравоохранения (USL), требуя возмещения ущерба, утверждая, что существует причинно-следственная связь между упущениями и ущербом, понесенным новорожденным.

Суд разъяснил, что ответственность не может быть исключена на основании простой статистической вероятности, но должна также учитывать логику и конкретные обстоятельства дела.

Причинно-следственная связь и упущения

Апелляционный суд первоначально признал солидарную ответственность клиники и больницы, но Кассационный суд счел первый мотив апелляции обоснованным, подчеркнув, что причиной травмирующего события стала инфекция, приобретенная в больнице. Таким образом, обсуждалась причинно-следственная связь, подчеркивая, что упущения клиники усугубили состояние новорожденного, увеличив вероятность заражения.

  • Упущения со стороны клиники: транспортировка новорожденного без надлежащей помощи.
  • Увеличение вероятности заражения: оценено в 15-20% из-за упущений.
  • Признание ответственности: упущения не могут быть проигнорированы при оценке ущерба.

Суд заявил, что причинно-следственная связь должна оцениваться не только на основе статистических данных, но и посредством логического и обстоятельственного анализа, как установлено в предыдущих судебных решениях.

Последствия постановления

Данное постановление имеет важные последствия для сферы здравоохранения, особенно в отношении ответственности врачей и медицинских учреждений. Оно подчеркивает необходимость тщательной оценки профессиональных действий и последствий, которые могут возникнуть из-за упущений в уходе за пациентами. Кроме того, принцип причинно-следственной связи обогащается логическим измерением, выходящим за рамки простой статистики.

Заключение

Кассационный суд, удовлетворяя первый мотив апелляции и отклоняя иск против клиники, подтвердил, что каждый случай профессиональной ответственности должен быть тщательно изучен с учетом конкретных обстоятельств и имеющихся доказательств. Такой подход обеспечивает не только защиту пациентов, но и большую уверенность для специалистов в сфере здравоохранения.

Адвокатское бюро Бьянуччи