Επαγγελματική ευθύνη στον τομέα της υγείας: ανάλυση της απόφασης του Αρείου Πάγου υπ' αριθμ. 5489/2023
Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθμ. 5489/2023 αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο σε θέματα επαγγελματικής ευθύνης στον τομέα της υγείας. Η απόφαση, η οποία αφορούσε την Κλινική Villa del Sole και άλλα μέρη, εστιάζει στο πώς οι παραλείψεις στη φροντίδα ενός πρόωρου νεογνού συνέβαλαν σε σοβαρές και μη αναστρέψιμες βλάβες.
Η υπόθεση που εξετάζεται
Η υπόθεση αφορούσε ένα ζευγάρι, τους Δ.Δ. και Φ.Φ., οι οποίοι, μετά τον τοκετό του γιου τους Ε.Ε., διαπίστωσαν σοβαρά αναπνευστικά προβλήματα και μηνιγγίτιδα, που οδήγησαν σε αναπηρικές παθήσεις. Εισήγαγαν αγωγή κατά του γυναικολόγου, της κλινικής και της διαχειριστικής αρχής του ΕΣΥ, ζητώντας αποζημίωση για τις ζημίες, υποστηρίζοντας ότι υπήρχε αιτιώδης συνάφεια μεταξύ των παραλειπόμενων ενεργειών και της βλάβης που υπέστη το νεογνό.
Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η ευθύνη δεν μπορεί να αποκλειστεί βάσει απλής στατιστικής πιθανότητας, αλλά πρέπει να λαμβάνει υπόψη και τη λογική και τις συγκεκριμένες περιστάσεις της υπόθεσης.
Η αιτιώδης συνάφεια και οι παραλείψεις
Το Εφετείο είχε αρχικά αναγνωρίσει την αλληλέγγυα ευθύνη της κλινικής και του νοσοκομείου, αλλά ο Άρειος Πάγος έκρινε βάσιμο τον πρώτο λόγο της αίτησης αναίρεσης, επισημαίνοντας ότι η αιτία του τραυματικού γεγονότος ήταν η λοίμωξη που έλαβε χώρα στο νοσοκομείο. Συζητήθηκε, λοιπόν, η αιτιώδης συνάφεια, τονίζοντας ότι οι παραλείψεις της κλινικής επιδείνωσαν την κατάσταση του νεογνού, αυξάνοντας τις πιθανότητες να προσβληθεί από τη λοίμωξη.
- Παραλειπόμενη συμπεριφορά της κλινικής: μεταφορά του νεογνού χωρίς επαρκή φροντίδα.
- Αύξηση της πιθανότητας λοίμωξης: εκτιμήθηκε μεταξύ 15-20% λόγω των παραλείψεων.
- Αναγνώριση ευθύνης: οι παραλείψεις δεν μπορούν να αγνοηθούν κατά την αξιολόγηση της ζημίας.
Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η αιτιότητα πρέπει να αξιολογείται όχι μόνο βάσει στατιστικών δεδομένων, αλλά και μέσω λογικής και περιστασιακής ανάλυσης, όπως έχει κριθεί σε προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις.
Οι επιπτώσεις της απόφασης
Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές επιπτώσεις για τον τομέα της υγείας, ιδίως όσον αφορά την ευθύνη των ιατρών και των υγειονομικών δομών. Τονίζει την ανάγκη για προσεκτική αξιολόγηση των επαγγελματικών συμπεριφορών και των συνεπειών που μπορεί να προκύψουν από παραλείψεις στη φροντίδα των ασθενών. Επιπλέον, η αρχή της αιτιώδους συνάφειας εμπλουτίζεται με μια λογική διάσταση που υπερβαίνει την απλή στατιστική.
Συμπεράσματα
Ο Άρειος Πάγος, κάνοντας δεκτό τον πρώτο λόγο της αίτησης αναίρεσης και απορρίπτοντας την αγωγή κατά της κλινικής, επανέλαβε ότι κάθε περίπτωση επαγγελματικής ευθύνης πρέπει να εξετάζεται διεξοδικά, λαμβάνοντας υπόψη τις ειδικές περιστάσεις και τα διαθέσιμα στοιχεία. Αυτή η προσέγγιση διασφαλίζει όχι μόνο την προστασία των ασθενών, αλλά και μεγαλύτερη βεβαιότητα για τους επαγγελματίες του τομέα της υγείας.
