การอายัดทรัพย์สินเพื่อการริบทรัพย์ตามมาตรา 322-ter ประมวลกฎหมายอาญา: คำพิพากษาที่ 22073 ปี 2023

คำพิพากษาล่าสุดที่ 22073 เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2023 ของศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้ให้ข้อคิดที่น่าสนใจสำหรับการทำความเข้าใจกฎหมายเกี่ยวกับการอายัดทรัพย์สินเพื่อการริบทรัพย์ คำตัดสินนี้ได้ชี้แจงวิธีการบังคับใช้มาตรการชั่วคราวอย่างแม่นยำในกรณีที่มีผู้กระทำความผิดหลายคนในความผิดเดียวกัน โดยเน้นหลักการความรับผิดร่วมกันที่ควบคุมการสมรู้ร่วมคิด

บริบททางกฎหมาย

การอายัดทรัพย์สินเพื่อการริบทรัพย์ ซึ่งอยู่ภายใต้มาตรา 322-ter แห่งประมวลกฎหมายอาญา เป็นเครื่องมือที่หน่วยงานตุลาการสามารถใช้ในการยึดทรัพย์สินที่เป็นวัตถุแห่งการกระทำความผิด เพื่อนำไปสู่การริบทรัพย์ในภายหลัง คำพิพากษาที่พิจารณาในที่นี้กล่าวถึงประเด็นการบังคับใช้มาตรการดังกล่าวกับผู้สมรู้ร่วมคิดเพียงคนเดียว แม้ว่าเงินที่ได้มาโดยมิชอบอาจถูกรับไปโดยผู้ร่วมกระทำความผิดคนอื่น ๆ ด้วยก็ตาม ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากศาลได้ตัดสินว่าการอายัดทรัพย์สินสามารถสั่งให้มีผลบังคับใช้สำหรับจำนวนเงินทั้งหมดของผลประโยชน์ที่ได้มา แม้ว่าบางส่วนจะถูกรับไปโดยผู้อื่นแล้วก็ตาม

หลักการสำคัญของคำพิพากษา

การอายัดทรัพย์สินเพื่อการริบทรัพย์ตามมาตรา 322-ter ประมวลกฎหมายอาญา - กรณีมีผู้สมรู้ร่วมคิดหลายคนในความผิดเดียวกัน - ความเป็นไปได้ในการสั่งใช้มาตรการสำหรับจำนวนเงินทั้งหมดของผลประโยชน์กับผู้สมรู้ร่วมคิดเพียงคนเดียว - การมีอยู่ - เงินที่ได้รับจากผู้สมรู้ร่วมคิดคนอื่น ๆ ในความผิด - ความไม่เกี่ยวข้อง - เหตุผล - ข้อเท็จจริง ในประเด็นการอายัดทรัพย์สินเพื่อการริบทรัพย์ตามมาตรา 322-ter ประมวลกฎหมายอาญา ข้อผูกพันสามารถสั่งให้มีผลบังคับใช้กับผู้สมรู้ร่วมคิดคนหนึ่งในความผิดนั้น สำหรับจำนวนเงินทั้งหมดของราคาหรือผลประโยชน์ของความผิดนั้น แม้ว่าเงินที่ได้มาโดยมิชอบจะถูกรับไปทั้งหมดหรือบางส่วนโดยผู้สมรู้ร่วมคิดคนอื่น ๆ แล้วก็ตาม เว้นแต่จะมีการแบ่งปันระหว่างผู้สมรู้ร่วมคิดเหล่านั้น ซึ่งถือเป็นเรื่องภายในของพวกเขา และไม่มีนัยสำคัญทางอาญา เนื่องจากหลักการความรับผิดร่วมกันที่กำหนดรูปแบบการสมรู้ร่วมคิด และดังนั้นจึงหมายถึงการถือว่าการกระทำความผิดทั้งหมดเป็นของผู้กระทำแต่ละคน รวมถึงลักษณะของการริบทรัพย์ชดเชย ซึ่งควรได้รับการยอมรับว่าเป็นลักษณะของการลงโทษเป็นหลัก (ในการบังคับใช้หลักการนี้ ศาลได้ประกาศว่าคำร้องอุทธรณ์ของผู้ต้องสงสัยซึ่งอ้างว่าเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปว่าเขาไม่ได้รับผลประโยชน์ใด ๆ จากความผิดตามมาตรา 640-bis ประมวลกฎหมายอาญา นั้นไม่สามารถยอมรับได้)

หลักการสำคัญนี้เน้นย้ำถึงความแข็งแกร่งของหลักการความรับผิดร่วมกันที่กำหนดรูปแบบการสมรู้ร่วมคิด ซึ่งตามหลักการนี้ ผู้สมรู้ร่วมคิดแต่ละคนต้องรับผิดชอบต่อผลประโยชน์ทั้งหมดของความผิดนั้น ซึ่งหมายความว่าในกรณีของการอายัดทรัพย์สิน ไม่จำเป็นที่บุคคลที่ถูกบังคับใช้มาตรการจะต้องได้รับเงินที่ได้มาโดยมิชอบโดยตรง ความรับผิดนั้นเป็นความรับผิดร่วมกัน และการกระทำความผิดนั้นถือเป็นของผู้เข้าร่วมแต่ละคน

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 22073 ปี 2023 ของศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ถือเป็นก้าวสำคัญในการสร้างความชัดเจนให้กับกฎหมายเกี่ยวกับการอายัดทรัพย์สินและการริบทรัพย์อันเป็นผลมาจากการกระทำความผิด คำพิพากษานี้ได้ย้ำถึงความสำคัญของความรับผิดชอบร่วมกันในกรณีของการสมรู้ร่วมคิด โดยชี้แจงว่าการอายัดทรัพย์สินสามารถบังคับใช้กับผู้สมรู้ร่วมคิดเพียงคนเดียวสำหรับผลประโยชน์ทั้งหมดได้ แม้ว่าบุคคลอื่น ๆ จะมีส่วนร่วมในความผิดนั้นด้วยก็ตาม การตัดสินใจนี้ได้เสริมสร้างประสิทธิภาพของมาตรการชั่วคราวในการต่อต้านอาชญากรรม และนำเสนอมุมมองการตีความใหม่ ๆ สำหรับผู้ประกอบวิชาชีพด้านกฎหมายที่ดำเนินงานในสาขานี้