Nedavna naredba Vrhovnog kasacionog suda, doneta 13. maja 2024. godine, predstavlja značajan korak napred u definisanju kriterijuma za nadoknadu nematerijalne štete od povreda na radu. Konkretno, Sud se izjasnio povodom žalbe I.N.A.I.L. (Nacionalni institut za osiguranje od nesreća na radu) na presudu Apelacionog suda u Katancaru, kojom je priznat stepen invaliditeta od 6% u korist A.A. Uprkos početnoj proceni veštaka od 5,89%, veštak je zaokružio podatak na 6%, što je Sud smatrao pogrešnim.
Apelacioni sud je potvrdio odluku Suda u Kastrovilariju, ali je Vrhovni sud usvojio žalbu I.N.A.I.L. tvrdeći da, prema članu 13, stav 2, Zaključka sa zakonskom snagom br. 38/00, samo štete jednake ili veće od 6% podležu nadoknadi. Sudska praksa, posebno Kasacioni sud br. 15245/14, već je pojasnila da nije moguće zaokruživati delove procenta. Stoga, invaliditet manji od utvrđenog minimuma ne daje pravo na nadoknadu, a zaokruživanje bi moglo dovesti do nadoknada koje zakon ne opravdava.
Sud je ponovio da zaokruživanje delova invaliditeta nije predviđeno važećim propisima, isključujući mogućnost beneficija u odsustvu zakonskih uslova.
Ova presuda ima značajne implikacije za radnike i kompanije, jer pojašnjava da se delovi invaliditeta ne mogu uzeti u obzir za nadoknadu. U nastavku su neki ključni aspekti:
Odluka Kasacionog suda predstavlja važno pojašnjenje u propisima koji se odnose na nadoknadu štete od povreda na radu. Isključenje zaokruživanja delova invaliditeta na viši stepen ponavlja važnost pravilne procene štete i njene nadoknadivosti. Ključno je da i radnici i poslodavci razumeju ove principe kako bi izbegli moguće pravne sporove i osigurali poštovanje važećih propisa.