คำอธิบายคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีแรงงาน คำสั่งที่ 13006/2024: การปัดเศษและการชดเชยความเสียหายทางชีวภาพ

คำสั่งล่าสุดของศาลฎีกาซึ่งออกเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในการกำหนดเกณฑ์การชดเชยความเสียหายทางชีวภาพจากการบาดเจ็บจากการทำงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้มีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของ I.N.A.I.L. ต่อคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์เมืองคาตันซาโร ซึ่งได้ให้การยอมรับระดับความพิการ 6% ให้แก่ A.A. แม้ว่าการประเมินของผู้เชี่ยวชาญเบื้องต้นจะอยู่ที่ 5.89% แต่ผู้เชี่ยวชาญได้ปัดเศษตัวเลขดังกล่าวเป็น 6% ซึ่งศาลเห็นว่าเป็นการดำเนินการที่ผิดพลาด

กรณีเฉพาะและหลักการทางกฎหมาย

ศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันคำตัดสินของศาลแขวงคาสโตรวิลลารี แต่ศาลฎีกาได้ยอมรับคำอุทธรณ์ของ I.N.A.I.L. โดยให้เหตุผลว่า ตามมาตรา 13 วรรค 2 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 38/00 ความเสียหายที่เท่ากับหรือสูงกว่า 6% เท่านั้นที่สามารถชดเชยได้ แนวคำพิพากษา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cass. ที่ 15245/14 ได้ชี้แจงแล้วว่าไม่สามารถปัดเศษส่วนของคะแนนได้ ดังนั้น ความพิการที่ต่ำกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำที่กำหนดไว้จะไม่ได้รับสิทธิในการชดเชย และการปัดเศษอาจนำไปสู่การชดเชยที่ไม่สมเหตุสมผลตามกฎหมาย

ศาลได้ย้ำว่าการปัดเศษส่วนของความพิการไม่เป็นไปตามกฎหมายปัจจุบัน และปฏิเสธความเป็นไปได้ที่จะได้รับผลประโยชน์ในกรณีที่ไม่มีคุณสมบัติตามกฎหมาย

ผลกระทบต่อคนงานและบริษัท

คำพิพากษานี้มีผลกระทบสำคัญต่อคนงานและบริษัท เนื่องจากได้ชี้แจงว่าส่วนของความพิการไม่สามารถนำมาพิจารณาเพื่อการชดเชยได้ จุดสำคัญบางประการมีดังนี้:

• ความเสียหายทางชีวภาพที่ต่ำกว่า 6% ไม่สามารถชดเชยได้
• การปัดเศษเพื่อประโยชน์ของคนงานถูกยกเว้นตามกฎหมาย
• บริษัทต้องให้ความสนใจมากขึ้นในการประเมินความเสียหายเพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาท

บทสรุป

คำตัดสินของศาลฎีกาถือเป็นการชี้แจงที่สำคัญในกฎหมายเกี่ยวกับการชดเชยการบาดเจ็บจากการทำงาน การยกเว้นการปัดเศษส่วนของความพิการให้สูงขึ้นเป็นการย้ำถึงความสำคัญของการประเมินความเสียหายอย่างถูกต้องและการชดเชยที่เหมาะสม เป็นสิ่งสำคัญที่ทั้งคนงานและนายจ้างต้องเข้าใจหลักการเหล่านี้เพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาททางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นและเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามกฎหมายที่บังคับใช้อยู่