2024年5月13日に最高裁判所労働部によって下された最近の命令は、労働災害による生物学的損害の補償可能性の基準の定義において重要な一歩を示しています。特に、本件は、カタンツァーロ控訴裁判所がA.A.氏に6%の障害等級を認めた判決に対し、INPS(イタリア国立社会保障機構)が申し立てた上訴に関するものです。当初の専門家評価は5.89%でしたが、専門家はこれを6%に端数処理しました。最高裁判所はこの操作を誤りであると判断しました。
カタンツァーロ控訴裁判所はカストロヴィッラリ裁判所の決定を支持しましたが、最高裁判所はINPSの上訴を認め、D.Lgs. n. 38/00第13条第2項によれば、6%以上の損害のみが補償可能であると主張しました。特にCass. n. 15245/14の判例は、小数点以下の端数処理は認められないことを既に明確にしています。したがって、最低基準を下回る障害は補償の対象とならず、端数処理は法律によって正当化されない補償につながる可能性があります。
本件において、最高裁判所は、現行法では障害の端数処理は規定されておらず、法的要件を満たさない場合の利益の可能性を排除することを改めて強調しました。
この判決は、障害の端数が補償の対象とはみなされないことを明確にするため、労働者および企業にとって重要な影響を与えます。以下に、主なポイントを挙げます。
最高裁判所の決定は、労働災害の補償に関連する法規における重要な明確化を表しています。障害の端数を上位の等級に端数処理することを排除することは、損害の正確な評価とその補償可能性の重要性を再確認するものです。潜在的な法的紛争を回避し、現行法規の遵守を確保するために、労働者と雇用主の両方がこれらの原則を理解することが不可欠です。