Η πρόσφατη διάταξη του Αρείου Πάγου, που εκδόθηκε στις 13 Μαΐου 2024, σηματοδοτεί ένα σημαντικό βήμα προόδου στον καθορισμό των κριτηρίων αποζημίωσης για βιοτική βλάβη από εργατικό ατύχημα. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε επί της αίτησης του Ι.Κ.Α. κατά της απόφασης του Εφετείου Κατατζόνε, η οποία είχε αναγνωρίσει βαθμό αναπηρίας 6% υπέρ του Α.Α. Παρόλο που η αρχική ιατροδικαστική εκτίμηση ήταν 5,89%, ο ιατροδικαστής στρογγυλοποίησε το ποσοστό στο 6%, μια ενέργεια που ο Άρειος Πάγος θεώρησε εσφαλμένη.
Το Εφετείο είχε επικυρώσει την απόφαση του Πρωτοδικείου Καστροβιλλάρι, αλλά ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αίτηση του Ι.Κ.Α. υποστηρίζοντας ότι, σύμφωνα με το άρθρο 13, παράγραφος 2, του Π.Δ.Ε. 38/00, μόνο οι βλάβες ίσες ή ανώτερες του 6% είναι αποζημιώσιμες. Η νομολογία, ιδίως η ΑΠ 15245/14, έχει ήδη διευκρινίσει ότι δεν επιτρέπεται η στρογγυλοποίηση κλασματικών μονάδων. Επομένως, μια αναπηρία κατώτερη του ελάχιστου ορίου δεν παρέχει δικαίωμα αποζημίωσης, και η στρογγυλοποίηση θα μπορούσε να οδηγήσει σε αποζημιώσεις που δεν δικαιολογούνται από το νόμο.
Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι η στρογγυλοποίηση κλασματικών ποσοστών αναπηρίας δεν προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία, αποκλείοντας τη δυνατότητα παροχών απουσία των νόμιμων προϋποθέσεων.
Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές επιπτώσεις για τους εργαζομένους και τις επιχειρήσεις, καθώς διευκρινίζει ότι τα κλασματικά ποσοστά αναπηρίας δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη για την αποζημίωση. Ακολουθούν ορισμένα βασικά σημεία:
Η απόφαση του Αρείου Πάγου αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση στη νομοθεσία που αφορά την αποζημίωση εργατικών ατυχημάτων. Ο αποκλεισμός της στρογγυλοποίησης των κλασματικών ποσοστών αναπηρίας προς τα άνω επαναβεβαιώνει τη σημασία της ορθής εκτίμησης των βλαβών και της αποζημιωσιμότητάς τους. Είναι θεμελιώδες τόσο οι εργαζόμενοι όσο και οι εργοδότες να κατανοήσουν αυτές τις αρχές για να αποφύγουν πιθανές νομικές διαμάχες και να διασφαλίσουν τον σεβασμό των ισχυόντων κανονισμών.