Недавнее определение Кассационного суда, вынесенное 13 мая 2024 года, знаменует собой важный шаг вперед в определении критериев возмещения биологического вреда от несчастных случаев на производстве. В частности, Суд вынес решение по апелляции INAIL против постановления Апелляционного суда Катандзаро, который признал степень инвалидности 6% в пользу А.А. Несмотря на то, что первоначальная экспертная оценка составила 5,89%, эксперт округлил это значение до 6%, что Суд счел ошибочным.
Апелляционный суд подтвердил решение Суда Кастровиллари, однако Кассационный суд удовлетворил апелляцию INAIL, утверждая, что, согласно статье 13, пункту 2 Декрета-закона № 38/00, возмещению подлежат только убытки, равные или превышающие 6%. Судебная практика, в частности Кассационный суд № 15245/14, уже разъяснила, что округление долей пункта недопустимо. Следовательно, инвалидность ниже установленного минимума не дает права на возмещение, а округление может привести к возмещениям, не оправданным законом.
Суд подтвердил, что округление долей нетрудоспособности не предусмотрено действующим законодательством, исключая возможность получения льгот при отсутствии законных оснований.
Данное постановление имеет важные последствия для работников и компаний, поскольку оно разъясняет, что доли инвалидности не могут учитываться для возмещения. Ниже приведены некоторые ключевые моменты:
Решение Кассационного суда представляет собой важное разъяснение законодательства, касающегося возмещения ущерба от несчастных случаев на производстве. Исключение округления долей инвалидности до более высокой степени подтверждает важность правильной оценки ущерба и его возмещаемости. Крайне важно, чтобы как работники, так и работодатели понимали эти принципы, чтобы избежать возможных юридических споров и обеспечить соблюдение действующего законодательства.