Komentim mbi Vendimin nr. 36416 të vitit 2023: Administratori dhe tërheqja e kompensimit në situatë falimentimi

Vendimi nr. 36416 i datës 11 maj 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi të drejtat dhe detyrimet e administratorëve të shoqërive aksionare në situata falimentimi. Në veçanti, vendimi fokusohet në çështjen e tërheqjes së parave si kompensim, të kryer në mungesë të një vendimi të kuvendit ose një dispozite statutore. Ky temë është thelbësore jo vetëm për kuptimin e përgjegjësisë së administratorëve, por edhe për konfigurimin e veprave penale të falimentimit mashtrues.

Konteksti Rregullator dhe Roli i Administratorëve

Ligji i Falimentimit, veçanërisht neni 216, ofron bazat rregullatore për konfigurimin e veprave penale të falimentimit, duke dalluar midis falimentimit preferencial dhe falimentimit mashtrues. Administratorët, siç përcaktohet nga neni 2389 i Kodit Civil, kanë të drejtë për një kompensim për aktivitetin e tyre, por kjo e drejtë duhet të formalizohet rregullisht. Në mungesë të një formalizimi të tillë, tërheqjet e kryera nga administratorët mund të përbëjnë akte të paligjshme, me pasoja penale.

Kriteret për Identifikimin e Falimentimit

Administrator i shoqërisë aksionare - Tërheqje si kompensim për aktivitetin e kryer në mungesë të vendimit të kuvendit ose dispozitës statutore - Falimentim preferencial ose për shpërdorim - Identifikim - Kriteret. Lidhur me falimentimin mashtrues, i takon gjykatës së faktit të verifikojë nëse, në mungesë të një vendimi të kuvendit ose një përcaktimi statutore të kompensimit për aktivitetin e kryer, të cilit i ka të drejtë subjekti që ka pranuar në mënyrë rituale detyrën e administratorit të një shoqërie aksionare, tërheqja nga ky i fundit e parave nga arkat e shoqërisë në falimentim përbën veprën penale të falimentimit preferencial ose, ndryshe, atë të falimentimit mashtrues për shpërdorim, në varësi të asaj nëse e drejta për kompensim lidhet ose jo me një shërbim real dhe nëse tërheqja është ose jo e përshtatshme në raport me angazhimin e kryer.

Ky parim sqaron se si gjykata duhet të vlerësojë çdo rast individual, duke marrë parasysh përshtatshmërinë e kompensimit në raport me aktivitetin e kryer realisht. Nëse tërheqja nuk justifikohet nga një shërbim real, përbën një rast falimentimi mashtrues për shpërdorim.

Përfundime

Vendimi nr. 36416 i vitit 2023 përfaqëson një pikë referimi të rëndësishme për profesionistët e drejtësisë dhe administratorët e shoqërive. Ai thekson rëndësinë e formalizimit të duhur të kompensimeve dhe vëmendjen që duhet t'i kushtohet menaxhimit financiar të shoqërive në falimentim. Në një kontekst ekonomik kompleks, qartësia në të drejtat dhe detyrimet e administratorëve mund të parandalojë situata krizash dhe probleme ligjore, duke mbrojtur njëkohësisht interesat e aksionarëve dhe kreditorëve.