Cass. pen., Sez. II, Vendim., nr. 46222/2023: Refleksione mbi Përdorimin e Përshtatshëm dhe Elementin Subjektiv
Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, nr. 46222 i datës 16 nëntor 2023, ofron një rast të rëndësishëm për të reflektuar mbi krimin e përdorimit të përshtatshëm dhe kërkesat që përcaktojnë elementin e tij subjektiv. Vendimi i përket rastit të A.A., e akuzuar për zhvatje të një shume parash në cilësinë e drejtores së shërbimeve administrative të një instituti, por gjykatësi i apelit kishte përjashtuar përgjegjësinë e saj për mungesë doli. Megjithatë, Gjykata e Kasacionit pranoi rekursin e Prokurorit të Përgjithshëm, duke theksuar kontradikta në motivimin e vendimit të apelit.
Konteksti i Vendimit
Në proces, Gjykata e Apelit të Milanos fillimisht kishte shfajësuar A.A. nga krimi i përdorimit të përshtatshëm, duke konsideruar se operacioni i kontestuar ishte thjesht një paradhënie e shumave të detyrueshme. Megjithatë, Prokurori i Përgjithshëm kundërshtoi këtë interpretim, duke theksuar se elementi subjektiv i krimit nuk ishte marrë parasysh siç duhet. Në veçanti, gjykatësi i apelit kishte ngatërruar gabimisht vetëdijen dhe vullnetin e përvetësimit me motivet e mundshme që kishin shtyrë të pandehurën të vepronte në atë mënyrë.
Gjykata e Kasacionit sqaroi se elementi subjektiv i krimit të përdorimit të përshtatshëm përcaktohet nga vetëdija dhe vullneti për të përvetësuar shuma parash, pavarësisht motiveve të veprimit.
Analiza e Elementit Subjektiv
Sipas nenit 314 të kodit penal, përdorimi i përshtatshëm kërkon që zyrtari publik të ketë disponueshmërinë e parave ose pasurive publike dhe që të ketë vullnetin për t'i përvetësuar ato. Gjykata theksoi se, edhe nëse A.A. kishte kthyer shumën, kjo nuk përjashtonte përgjegjësinë e saj, pasi kthimi ndodhi vetëm pas kontesteve. Për më tepër, prania e shkaqeve të rreme në urdhrat e pagesës demonstroi më tej vullnetin për të përvetësuar shumën.
- Elementi objektiv: ekzistenca e krimit e vërtetuar.
- Elementi subjektiv: doli i përvetësimit nuk përjashtohet nga kthimi.
- Kontradikta në motivimin e Gjykatës së Apelit.
Konkluzione
Vendimi nr. 46222 i vitit 2023 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një sqarim të rëndësishëm mbi natyrën e dolit në krimin e përdorimit të përshtatshëm. Ai thekson se si vullneti për të përvetësuar pasuri publike nuk mund të shfajësohet nga justifikime ose motive personale, por duhet të shqyrtohet mbi bazën e provave objektive. Dërgimi në një seksion tjetër të Gjykatës së Apelit të Milanos për një gjykim të ri do të lejojë rishikimin e rastit në dritën e këtyre parimeve, duke siguruar kështu një zbatim më rigoroz të ligjit.
