Cass. pen., Secția II, Sent., nr. 46222/2023: Reflecții asupra delictului de delapidare și a elementului subiectiv

Recentul verdict al Curții de Casație, nr. 46222 din 16 noiembrie 2023, oferă o ocazie importantă de a reflecta asupra infracțiunii de delapidare și asupra cerințelor care îi definesc elementul subiectiv. Decizia se referă la cazul lui A.A., acuzată de sustragerea unei sume de bani în calitatea sa de directoare a serviciilor administrative ale unei instituții, însă judecătorul de apel îi respinsese responsabilitatea pentru lipsă de intenție. Cu toate acestea, Curtea de Casație a admis recursul Procurorului General, evidențiind contradicții în motivarea sentinței de apel.

Contextul Sentinței

În proces, Curtea de Apel din Milano o achitase inițial pe A.A. de infracțiunea de delapidare, considerând că operațiunea contestată fusese o simplă avansare de sume datorate. Cu toate acestea, Procurorul General a contestat această interpretare, subliniind că elementul subiectiv al infracțiunii nu fusese adecvat luat în considerare. În mod particular, judecătorul de apel confundase eronat conștiința și voința de însușire cu posibilele motive care o determinaseră pe inculpată să acționeze în acel mod.

Curtea de Casație a clarificat că elementul subiectiv al infracțiunii de delapidare este determinat de conștiința și voința de a se însuși sume de bani, indiferent de motivele acțiunii.

Analiza Elementului Subiectiv

Conform articolului 314 din codul penal, delapidarea necesită ca funcționarul public să aibă la dispoziție bani sau bunuri publice și să existe voința de a se însuși. Curtea a evidențiat că, chiar dacă A.A. restituise sumele, acest lucru nu îi excludea responsabilitatea, deoarece restituirea avusese loc doar după contestații. Mai mult, prezența unor cauze false în mandatele de plată a demonstrat în continuare voința de a se însuși sumele.

• Elementul obiectiv: existența infracțiunii constatată.
• Elementul subiectiv: intenția de însușire nu este exclusă de restituire.
• Contradicții în motivarea Curții de Apel.

Concluzii

Sentința nr. 46222 din 2023 a Curții de Casație reprezintă o clarificare importantă asupra naturii intenției în infracțiunea de delapidare. Aceasta subliniază cum voința de a se însuși bunuri publice nu poate fi absolvită de justificări sau motivații personale, ci trebuie examinate pe baza dovezilor obiective. Trimiterea către o altă secție a Curții de Apel din Milano pentru o nouă judecată va permite reexaminarea cazului în lumina acestor principii, garantând astfel o aplicare mai riguroasă a legii.