Αρειος Πάγος, Τμήμα II, Απόφαση, αρ. 46222/2023: Σκέψεις για την Υπεξαίρεση και το Υποκειμενικό Στοιχείο
Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, αρ. 46222 της 16ης Νοεμβρίου 2023, προσφέρει μια σημαντική ευκαιρία για προβληματισμό σχετικά με το έγκλημα της υπεξαίρεσης και τις προϋποθέσεις που καθορίζουν το υποκειμενικό του στοιχείο. Η απόφαση αφορά την περίπτωση της Α.Α., κατηγορούμενης για υπεξαίρεση χρηματικού ποσού ως διευθύντρια διοικητικών υπηρεσιών ιδρύματος, αλλά ο δικαστής εφετείον είχε αποκλείσει την ευθύνη της λόγω έλλειψης δόλου. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αίτηση του Εισαγγελέα, επισημαίνοντας αντιφάσεις στην αιτιολογία της εφετειακής απόφασης.
Το Πλαίσιο της Απόφασης
Στη δίκη, το Εφετείο του Μιλάνου είχε αρχικά αθωώσει την Α.Α. από το έγκλημα της υπεξαίρεσης, κρίνοντας ότι η αμφισβητούμενη πράξη ήταν απλή προκαταβολή οφειλόμενων ποσών. Ωστόσο, ο Εισαγγελέας αμφισβήτησε αυτή την ερμηνεία, τονίζοντας ότι το υποκειμενικό στοιχείο του εγκλήματος δεν είχε εξεταστεί επαρκώς. Συγκεκριμένα, ο δικαστής εφετείον είχε συγχέσει εσφαλμένα τη συνείδηση και τη βούληση της ιδιοποίησης με τα πιθανά κίνητρα που είχαν οδηγήσει την κατηγορούμενη να ενεργήσει με αυτόν τον τρόπο.
Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι το υποκειμενικό στοιχείο του εγκλήματος της υπεξαίρεσης καθορίζεται από τη συνείδηση και τη βούληση ιδιοποίησης χρηματικών ποσών, ανεξαρτήτως των κινήτρων της πράξης.
Ανάλυση του Υποκειμενικού Στοιχείου
Σύμφωνα με το άρθρο 314 του ποινικού κώδικα, η υπεξαίρεση απαιτεί ο δημόσιος λειτουργός να έχει τη διάθεση δημοσίων χρημάτων ή αγαθών και να υπάρχει η βούληση ιδιοποίησής τους. Ο Άρειος Πάγος επισήμανε ότι, ακόμη και αν η Α.Α. είχε επιστρέψει τα ποσά, αυτό δεν απέκλειε την ευθύνη της, καθώς η επιστροφή έγινε μόνο μετά τις καταγγελίες. Επιπλέον, η παρουσία ψευδών αιτιολογιών στις εντολές πληρωμής απέδειξε περαιτέρω τη βούληση ιδιοποίησης των ποσών.
- Αντικειμενικό στοιχείο: ύπαρξη του εγκλήματος διαπιστώθηκε.
- Υποκειμενικό στοιχείο: δόλος ιδιοποίησης δεν αποκλείστηκε από την επιστροφή.
- Αντιφάσεις στην αιτιολογία του Εφετείου.
Συμπεράσματα
Η απόφαση αρ. 46222/2023 του Αρείου Πάγου αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με τη φύση του δόλου στο έγκλημα της υπεξαίρεσης. Τονίζει ότι η βούληση ιδιοποίησης δημοσίων αγαθών δεν μπορεί να απαλλαγεί από προσωπικές δικαιολογίες ή κίνητρα, αλλά πρέπει να εξετάζεται βάσει αντικειμενικών αποδείξεων. Η παραπομπή σε άλλο τμήμα του Εφετείου του Μιλάνου για νέα δίκη θα επιτρέψει την επανεξέταση της υπόθεσης υπό το πρίσμα αυτών των αρχών, διασφαλίζοντας έτσι μια αυστηρότερη εφαρμογή του νόμου.
