Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 26117 të vitit 2021, përfaqëson një pikë referimi të rëndësishme në likuidimin e dëmeve në rast të gabimeve mjekësore. Në veçanti, vendimi fokusohet në çështjen e dëmit diferencial dhe në ndikimin e kompensimeve të dhëna nga INAIL në llogaritjen e dëmshpërblimit. Gjykata shqyrtoi dy ankesa, duke theksuar kompleksitetin e ndërveprimeve midis kompensimeve dhe dëmshpërblimeve, si dhe kriteret që duhen miratuar për të garantuar drejtësi për të dëmtuarin.
Në këtë rast, C.S. kishte pësuar lëndime pas një aksidenti rrugor dhe pretendonte se kishte marrë trajtim jo adekuat që i kishte përkeqësuar gjendjen shëndetësore. Controversia përqendrohej rreth kompensimit të marrë nga INAIL dhe ndikimit të tij në dëmshpërblimin e kërkuar nga Enti për Shërbime Shëndetësore (AAS). Gjykata e Apelit të Triestes kishte miratuar ankesën e C.S., duke përcaktuar një dëmshpërblim më të lartë se ai i vendosur nga Gjykata e Udines.
Gjykata e Kasacionit ka vendosur se pagesat e kryera nga siguruesi shoqëror zvogëlojnë kredinë për dëmshpërblim që pretendon viktima e ngjarjes së paligjshme.
Kasacioni ka konfirmuar disa parime themelore për likuidimin e dëmeve, në veçanti:
Vendimi nr. 26117/2021 i Gjykatës së Kasacionit ofron sqarime të rëndësishme mbi likuidimin e dëmit diferencial, duke theksuar rëndësinë e një qasjeje të detajuar dhe të saktë në llogaritjen e dëmshpërblimeve. Udhëzimet e dhëna nga Gjykata do të shërbejnë për të garantuar një drejtësi më të madhe midis palëve të përfshira, duke reduktuar rrezikun e pasurimeve të padrejta ose padrejtësive ndaj viktimave të dëmeve që rrjedhin nga gabime mjekësore.