判決分析 Cass. civ., Sez. III, n. 26117/2021：医療過誤による損害賠償
最高裁判所（Corte di Cassazione）の最近の判決、n. 26117/2021は、医療過誤による損害賠償の算定において重要な基準となります。特に、この判決は、差額損害（danno differenziale）の問題と、INAIL（イタリア労働災害補償保険機構）からの補償金が賠償額の算定に与える影響に焦点を当てています。最高裁判所は2件の控訴を検討し、補償金と賠償金の複雑な相互作用、および被害者の公平性を確保するために採用されるべき基準を明らかにしました。
事件と控訴裁判所の判決
本件では、C.S.氏は交通事故により負傷し、不適切な治療を受けたことで健康状態が悪化したと主張しました。争点は、INAILから受け取った補償金と、医療衛生公社（Azienda per l'Assistenza Sanitaria - AAS）に対して請求する賠償金へのその影響でした。トリエステ控訴裁判所（Corte d'appello di Trieste）はC.S.氏の訴えを認め、ウーディネ裁判所（Tribunale di Udine）が定めた賠償額よりも高額な賠償金を決定しました。
最高裁判所は、社会保険会社による支払いは、不法行為による被害者が主張する賠償請求権を減額すると判断しました。
最高裁判所が確立した法原則
最高裁判所は、損害賠償の算定に関するいくつかの基本原則を確認しました。特に以下の点です。
- 差額損害は、INAILからの補償金が、賠償を請求する損害と同じ損害を補填することを目的としている場合にのみ、その補償金を差し引いて算定されなければなりません。
- 年金形式の補償金の場合、既に受領した分割金と、まだ支払われていない年金の元本価値を考慮する必要があります。
- 医療過誤による、既存の損害の悪化である医療過誤損害（danno iatrogeno）は、金銭化され、受け取った補償金と比較されなければなりません。
結論
最高裁判所の判決n. 26117/2021は、差額損害の算定に関する重要な明確化を提供し、賠償額の算定において詳細かつ正確なアプローチの重要性を強調しています。最高裁判所が示した指針は、関係者間のより大きな公平性を確保し、医療過誤による損害を受けた被害者に対する不当な利益や不公正のリスクを軽減するのに役立つでしょう。
