Анализ Постановления Кассационного Суда Гражданских Дел, Секция III, № 26117/2021: Компенсация за ятрогенный ущерб
Недавнее постановление Кассационного Суда № 26117 от 2021 года является важной вехой в оценке ущерба в случаях медицинской халатности. В частности, решение фокусируется на вопросе дифференциального ущерба и влиянии выплат INAIL (Национального института страхования от несчастных случаев на производстве) на расчет компенсации. Суд рассмотрел два апелляционных заявления, подчеркнув сложность взаимодействия между выплатами и компенсациями, а также критерии, которые необходимо применять для обеспечения справедливости пострадавшему.
Дело и Решение Апелляционного Суда
В данном случае C.S. получил травмы в результате дорожно-транспортного происшествия и утверждал, что получил неадекватное лечение, которое усугубило его состояние здоровья. Спор вращался вокруг выплаты, полученной от INAIL, и ее влияния на компенсацию, запрошенную у Агентства медицинского обслуживания (AAS). Апелляционный суд Триеста удовлетворил апелляцию C.S., определив большую компенсацию по сравнению с той, что была установлена Трибуналом Удине.
Кассационный Суд постановил, что платежи, произведенные социальным страховщиком, уменьшают компенсационное требование, заявленное жертвой противоправного деяния.
Правовые Принципы, Установленные Кассационным Судом
Кассационный Суд подтвердил несколько основополагающих принципов для оценки ущерба, в частности:
- Дифференциальный ущерб должен рассчитываться путем вычитания выплаты INAIL только в том случае, если она предназначена для возмещения того же ущерба, за который запрашивается компенсация.
- В случае выплаты в виде ренты необходимо учитывать уже полученные платежи и капитализированную стоимость еще не выплаченной ренты.
- Ятрогенный ущерб, то есть усугубление уже существующего ущерба из-за медицинской халатности, должен быть монетизирован и сопоставлен с полученной выплатой.
Заключение
Постановление № 26117/2021 Кассационного Суда дает значительные разъяснения по расчету дифференциального ущерба, подчеркивая важность детального и точного подхода при расчете компенсаций. Указания, предоставленные Судом, будут способствовать обеспечению большей справедливости между вовлеченными сторонами, снижая риск необоснованного обогащения или несправедливости по отношению к жертвам ущерба, возникшего в результате медицинской халатности.
