Mohja e atësisë: Gjykata e Lartë sqaron balancimin midis së vërtetës biologjike dhe interesit të fëmijës (Vendimi nr. 5219/2024)

Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë, nr. 5219 i datës 27 shkurt 2024, trajton një temë delikate dhe me rëndësi të madhe shoqërore: mohjen e atësisë. Në këtë kontekst, Gjykata u detyrua të balancojë të drejtën për të vërtetën biologjike me interesin më të lartë të fëmijës, një temë që ka ngritur dhe do të vazhdojë të ngrejë debate dhe reflektim në sallat e gjyqit dhe në familjet italiane.

Rasti në shqyrtim dhe vendimet e mëparshme

Rasti filloi me një kërkesë të paraqitur nga Kuratorja e Posaçme e fëmijës D.D., e cila çoi në deklarimin e mohimit të atësisë së B.B. ndaj fëmijës. Gjykata e Apelit të Peruxhias fillimisht e hodhi poshtë ankimin e paraqitur nga B.B. dhe A.A., duke konfirmuar ligjshmërinë e emërimit të kuratorit të posaçëm dhe përshtatshmërinë e hetimeve të kryera. Megjithatë, ankuesit kundërshtuan vendimin, duke argumentuar se situata dhe interesi i fëmijës nuk ishin marrë parasysh siç duhet.

Balancimi midis së drejtës për identitet personal të lidhur me pohimin e së vërtetës biologjike dhe interesit për sigurinë e "statusit" dhe stabilitetin e marrëdhënieve familjare është thelbësor në këto çështje delikate.

Parimi ligjor i shprehur nga Gjykata

Gjykata ripërsëriti një parim themelor: nuk mjafton pohimi i favor veritatis (favori për të vërtetën) pa marrë parasysh efektet që mohimi i atësisë mund të ketë te fëmija. Kjo do të thotë se e drejta për identitet personal e fëmijës duhet të konsiderohet në lidhje me lidhjet emocionale dhe personale tashmë të krijuara, veçanërisht kur bëhet fjalë për një fëmijë nën moshën dymbëdhjetë vjeç. Prandaj, nevojitet një qasje që balancon këto interesa, duke shmangur sakrifikimin e njërës në emër të tjetrës.

Mungesat e Gjykatës së Apelit

Gjykata e Lartë pranoi arsyet e ankimit lidhur me lënien jashtë të hetimeve për interesin real të fëmijës dhe nevojën për ta dëgjuar atë. Dëgjimi i fëmijës, në fakt, konsiderohet një detyrim i nevojshëm dhe nuk mund të zëvendësohet nga forma të tjera të hetimeve. Mungesa e një analize të kujdesshme mbi interesin e fëmijës çoi në prishjen e vendimit të apeluar, duke theksuar rëndësinë e marrjes parasysh të nevojave të tij emocionale dhe psikologjike.

• Nevoja për një balancim midis së vërtetës biologjike dhe interesit të fëmijës.
• Qendroriteti i dëgjimit të fëmijës në vendimet që e prekin atë.
• Roli i kuratorit të posaçëm në mbrojtjen e interesave të fëmijës.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 5219/2024 i Gjykatës së Lartë përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të drejtave të fëmijëve, duke theksuar nevojën për një qasje të ekuilibruar që merr parasysh si të drejtën për të vërtetën ashtu edhe interesin më të lartë të fëmijës. Ky vendim jo vetëm që sqaron parimet ligjore në lidhje me mohimin e atësisë, por ofron gjithashtu materiale për reflektim për rastet e ardhshme që përfshijnë delikatesën e marrëdhënieve familjare dhe identitetin e më të vegjëlve.