Padec na poledeneli cesti in odgovornost občine: analiza odločbe št. 30141/2025
Kdaj padec na poledeneli cesti izključuje odgovornost skrbnika? Analiza odločbe kasacijskega sodišča št. 30141/2025 pojasnjuje vlogo ravnanja oškodovanca in zaznavnost nevarnosti v skladu s členom 2051 civilnega zakonika za namene odškodninskih zahtevkov.
Razpad zgradbe in konkurenčna odgovornost: sodba št. 30701 iz leta 2025
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 30701 iz leta 2025 pojasnjuje, da lahko odgovornost lastnika za razpad zgradbe na podlagi 2053. člena civilnega zakonika konkurira z odgovornostjo skrbnika na podlagi 2051. člena civilnega zakonika, kar oškodovancu zagotavlja večje odškodninsko varstvo.
Subrogacija zavoda za socialno varnost in neupravičena obogatitev: analiza sodbe št. 30699 iz leta 2025
Kasacijsko sodišče s sodbo št. 30699 iz leta 2025 izključuje legitimacijo oškodovanca za vložitev tožbe po členu 2041 civilnega zakonika proti zavodu INPS za zneske, pridobljene s subrogacijo od zavarovalnice, v primeru preklica invalidske pokojnine.
Odgovornost države in delovni čas zdravnikov menedžerjev: sodba kasacijskega sodišča št. 30691 iz leta 2025
S sodbo št. 30691 iz leta 2025 kasacijsko sodišče pojasnjuje predpostavke za odgovornost države v primeru neizvajanja evropskih direktiv in izključuje odškodnino za zdravnike menedžerje, ki prekoračijo omejitve delovnega časa zaradi doseganja poslovnih ciljev.
Škoda zaradi cepiva proti otroški paralizi Sabin in odgovornost Ministrstva za zdravje: odločitev kasacijskega sodišča v sklepu št. 30526 iz leta 2025
Kasacijsko sodišče s sklepom št. 30526 iz leta 2025 opredeljuje meje odgovornosti Ministrstva za zdravje za škodo, nastalo zaradi cepiva proti otroški paralizi Sabin. Pojasnjujemo, kako se krivda javne uprave izključi, če tveganje v skladu z znanstvenimi dognanji tistega časa ni bilo predvidljivo.
Odškodnina za bodočo premoženjsko škodo zaradi izgube mladoletnega otroka: odlok št. 30775/2025 kasacijskega sodišča
Kako se izračuna odškodnina za bodočo premoženjsko škodo zaradi tragične izgube mladoletnega otroka? Odlok št. 30775/2025 kasacijskega sodišča določa merila, ki temeljijo na domnevah, družinski solidarnosti in pravilih skupnih izkušenj za določitev bodoče ekonomske pomoči.
Subrogacija zavarovalnice in nujna sosporništvo: sodba kasacijskega sodišča št. 31164 iz leta 2025 prinaša pojasnila
Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 31164 iz leta 2025 pojasnilo, da v postopku subrogacije, ki ga sproži zavarovalnica proti tretji odgovorni osebi, ne obstaja nujno sosporništvo zavarovanca. Analiziramo razloge in praktične posledice te odločitve.
Zavarovanje civilne odgovornosti in vodenje pravde: zavrnitev poravnave s strani zavarovanca mora biti v skladu z načelom vestnosti in poštenja po sodbi št. 31158/2025
Vrhovno kasacijsko sodišče s sodbo št. 31158/2025 pojasnjuje meje veta zavarovanca pri vodenju pravde. Zavrnitev poravnave z oškodovancem je presoja v skladu z načelom vestnosti in poštenja, pri čemer se tehtajo interesi zavarovanca in zavarovalnice.
Pokojninsko zavarovanje in kolektivne pogodbe: merila za vpis v Sklad Casella v skladu z odlokom št. 28976/2025
Sodišče za kasacijo je z odlokom št. 28976/2025 pojasnilo pogoje za vpis v pokojninski sklad Fiorenzo Casella. Ugotavljamo, zakaj uporaba nacionalne kolektivne pogodbe prevlada nad naravo delodajalčeve dejavnosti ali nalogami zaposlenega.
Odgovornost za stvari v hrambi in nezgode pri delu: komentar k odločbi kasacijskega sodišča št. 31209/2025
Kasacijsko sodišče z odločbo št. 31209/2025 pojasnjuje meje odgovornosti na podlagi člena 2051 civilnega zakonika. Če je nepremičnina po svoji naravi nevarna in nima ustreznih varnostnih ukrepov, malomarno ravnanje oškodovanca ne zadošča za izključitev krivde varuha. Spoznajte podrobnosti sodne odločbe.