Sodba št. 37642 z dne 6. junija 2024, vložena 14. oktobra 2024, ponuja pomembne vpoglede v temo goljufive izjave z drugimi zvijačami. Zlasti je Vrhovno kasacijsko sodišče odločilo o potrebi po oceni "ex ante" glede ustreznosti goljufivih sredstev, uporabljenih za oviranje finančne uprave. Ta vidik je ključen za razumevanje opredelitve kaznivega dejanja in njegovih posledic.
Goljufivo izjavo ureja 3. člen Zakonika z dne 10. marca 2000, št. 74, ki kaznuje vsakogar, ki z zvijačami ovira ugotavljanje davka. Sodišče je ponovilo, da je treba ustreznost goljufivega sredstva oceniti vnaprej, torej pred dejansko prevaro.
Kaznivo dejanje goljufive izjave z drugimi zvijačami - Ustreznost goljufivega sredstva - Ocena "ex ante" - Potrebnost - Posledice. V zvezi z goljufivo izjavo z drugimi zvijačami je treba ustreznost goljufivega sredstva za oviranje ugotavljanja in zavajanje finančne uprave glede sestavin, ki prispevajo k določitvi davka ali davčne osnove, oceniti "ex ante" in je izključena le v primeru, ko je goljufivost "ictu oculi" očitna, ne da bi zahtevala kakršno koli ugotavljanje.
Povzetek, ki ga je poudarilo sodišče, pojasnjuje, da analize goljufivosti ni mogoče omejiti na trenutek po ugotavljanju. Ključno je, da sodnik oceni, ali je bilo uporabljeno sredstvo sposobno povzročiti napako pri določitvi davka, preden se učinki goljufivega dejanja uresničijo. Ta pristop je v skladu z namenom zagotavljanja učinkovite zaščite finančne uprave in splošneje davčne zakonitosti.
Sodba št. 37642/2024 predstavlja pomemben korak naprej v sodni praksi glede goljufive izjave. Razlikovanje med oceno "ex ante" in možnostjo izključitve goljufivosti le v očitnih primerih ponuja jasnejši in natančnejši pravni okvir. Ta jasnost je bistvena ne le za pravne strokovnjake, ampak tudi za davkoplačevalce, da bi bolje razumeli posledice svojih dejanj v davčnem kontekstu.