คำอธิบายคำพิพากษาที่ 37642 ปี 2024: ความผิดฐานแจ้งรายการเท็จโดยใช้กลอุบาย และความเหมาะสมของกลอุบาย

คำพิพากษาที่ 37642 ลงวันที่ 6 มิถุนายน 2024 และได้ยื่นต่อศาลเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2024 ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นการแจ้งรายการเท็จโดยใช้กลอุบายอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลฎีกาได้มีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับความจำเป็นในการตรวจสอบ "ล่วงหน้า" (ex ante) เกี่ยวกับความเหมาะสมของกลอุบายที่ใช้ในการขัดขวางการบริหารงานด้านการคลัง ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจลักษณะของความผิดและผลที่ตามมา

บริบททางกฎหมายของการแจ้งรายการเท็จ

การแจ้งรายการเท็จอยู่ภายใต้การควบคุมของมาตรา 3 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 74 ลงวันที่ 10 มีนาคม 2000 ซึ่งลงโทษผู้ใดก็ตามที่ใช้กลอุบายในการขัดขวางการประเมินภาษี ศาลได้ยืนยันอีกครั้งว่าความเหมาะสมของกลอุบายจะต้องได้รับการประเมินในมุมมองล่วงหน้า กล่าวคือ ก่อนที่จะเกิดการหลอกลวงขึ้นจริง

• ความเหมาะสมของกลอุบาย: จะต้องประเมินตามความสามารถในการทำให้หน่วยงานการคลังเข้าใจผิด
• การตรวจสอบ "ล่วงหน้า" (ex ante): จำเป็นสำหรับการประเมินการฉ้อโกงก่อนที่จะปรากฏ
• การยกเว้นความชัดเจน: การฉ้อโกงจะถูกยกเว้นก็ต่อเมื่อมีความชัดเจน "ด้วยตาเปล่า" (ictu oculi)

การวิเคราะห์หลักการของคำพิพากษา

ความผิดฐานแจ้งรายการเท็จโดยใช้กลอุบายอื่น ๆ - ความเหมาะสมของกลอุบาย - การตรวจสอบ "ล่วงหน้า" (ex ante) - ความจำเป็น - ผลที่ตามมา ในเรื่องความผิดฐานแจ้งรายการเท็จโดยใช้กลอุบายอื่น ๆ ความเหมาะสมของกลอุบายในการขัดขวางการตรวจสอบและทำให้หน่วยงานการคลังเข้าใจผิดเกี่ยวกับองค์ประกอบที่นำไปสู่การคำนวณภาษีหรือฐานภาษี จะต้องได้รับการประเมิน "ล่วงหน้า" (ex ante) และจะถูกยกเว้นก็ต่อเมื่อการฉ้อโกงนั้นมีความชัดเจน "ด้วยตาเปล่า" (ictu oculi) โดยไม่ต้องมีการตรวจสอบใด ๆ

หลักการที่ศาลเน้นย้ำได้ชี้แจงว่าการวิเคราะห์การฉ้อโกงไม่สามารถจำกัดอยู่เพียงช่วงเวลาหลังจากการตรวจสอบได้ เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้พิพากษาจะต้องประเมินว่ากลอุบายที่ใช้สามารถก่อให้เกิดความผิดพลาดในการคำนวณภาษีได้หรือไม่ ก่อนที่จะเกิดผลของการกระทำที่ฉ้อโกง แนวทางนี้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ในการรับประกันการคุ้มครองที่มีประสิทธิภาพต่อหน่วยงานการคลัง และโดยทั่วไปคือความถูกต้องตามกฎหมายด้านภาษี

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 37642 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับการแจ้งรายการเท็จ การแยกแยะระหว่างการตรวจสอบ "ล่วงหน้า" (ex ante) และความเป็นไปได้ในการยกเว้นการฉ้อโกงในกรณีที่ชัดเจนเท่านั้น นำเสนอภาพกรอบกฎหมายที่ชัดเจนและแม่นยำยิ่งขึ้น ความชัดเจนนี้มีความสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เสียภาษีด้วย เพื่อให้พวกเขาเข้าใจผลของการกระทำของตนเองในบริบทด้านภาษีได้ดียิ่งขึ้น