14 अक्टूबर 2024 को जमा किए गए 6 जून 2024 के निर्णय संख्या 37642, अन्य युक्तियों द्वारा धोखाधड़ीपूर्ण घोषणा के विषय पर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। विशेष रूप से, सर्वोच्च न्यायालय ने वित्तीय प्रशासन को बाधित करने के लिए उपयोग किए गए धोखाधड़ीपूर्ण साधनों की उपयुक्तता के संबंध में "पूर्वव्यापी" (ex ante) जांच की आवश्यकता पर निर्णय लिया है। अपराध के विन्यास और उसके परिणामों को समझने के लिए यह पहलू महत्वपूर्ण है।
धोखाधड़ीपूर्ण घोषणा को 10 मार्च 2000 के विधायी डिक्री, संख्या 74 के अनुच्छेद 3 द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जो किसी भी व्यक्ति को दंडित करता है जो युक्तियों के माध्यम से कर के निर्धारण को बाधित करता है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि धोखाधड़ीपूर्ण माध्यम की उपयुक्तता का मूल्यांकन एक अग्रिम दृष्टिकोण से किया जाना चाहिए, अर्थात वास्तविक धोखे के घटित होने से पहले।
अन्य युक्तियों द्वारा धोखाधड़ीपूर्ण घोषणा का अपराध - धोखाधड़ीपूर्ण माध्यम की उपयुक्तता - "पूर्वव्यापी" (ex ante) जांच - आवश्यकता - परिणाम। अन्य युक्तियों द्वारा धोखाधड़ीपूर्ण घोषणा के संबंध में, कर या कर योग्य आय के निर्धारण में योगदान करने वाले घटकों के संबंध में वित्तीय प्रशासन को भ्रमित करने और बाधा डालने के लिए धोखाधड़ीपूर्ण माध्यम की उपयुक्तता का मूल्यांकन "पूर्वव्यापी" (ex ante) किया जाना चाहिए और यह केवल तभी बाहर रखा जाता है जब धोखाधड़ी "आँखों के झपकते" (ictu oculi) स्पष्ट हो, जिसके लिए किसी भी प्रकार की जांच की आवश्यकता नहीं होती है।
न्यायालय द्वारा उजागर किए गए सारांश से पता चलता है कि धोखाधड़ी का विश्लेषण जांच के बाद के क्षण तक सीमित नहीं किया जा सकता है। यह महत्वपूर्ण है कि न्यायाधीश यह मूल्यांकन करे कि क्या कर के निर्धारण में त्रुटि उत्पन्न करने के लिए उपयोग किए गए माध्यम में क्षमता थी, इससे पहले कि धोखाधड़ीपूर्ण कार्रवाई के प्रभाव साकार हों। यह दृष्टिकोण वित्तीय प्रशासन की प्रभावी सुरक्षा और, सामान्य तौर पर, कर वैधता की गारंटी के इरादे के अनुरूप है।
निर्णय संख्या 37642/2024 धोखाधड़ीपूर्ण घोषणा से संबंधित न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। "पूर्वव्यापी" (ex ante) जांच और केवल स्पष्ट मामलों में धोखाधड़ी को बाहर करने की संभावना के बीच अंतर एक स्पष्ट और अधिक सटीक नियामक ढांचा प्रदान करता है। यह स्पष्टता न केवल कानून के पेशेवरों के लिए, बल्कि करदाताओं के लिए भी महत्वपूर्ण है, ताकि वे कर संदर्भ में अपने कार्यों के परिणामों को बेहतर ढंग से समझ सकें।