Osebne poškodbe in odgovornost za nesreče: komentar sodbe Vrhovnega sodišča, št. 41393 z dne 2024

Sodba Vrhovnega sodišča št. 41393 z dne 2024 ponuja pomemben premislek o kazenski odgovornosti v primeru osebnih poškodb, zlasti glede nesreč, ki se zgodijo v poslovnih prostorih. V tem primeru je bil lastnik lekarne oproščen obtožb malomarnosti zaradi ne namestitve protizdrsnih trakov, potem ko je stranka med deževnim dnem zdrsnila na marmornato preprogo.

Kontekst sodbe

Sodišče je obravnavalo pritožbo, ki jo je vložil B.B., poškodovani kupec, zoper sodbo sodišča v Padovi, ki je oprostilo A.A., lastnika lekarne. Kupec je trdil, da je pomanjkanje protizdrsnih trakov kršitev predpisov o varnosti pri delu, medtem ko je sodišče menilo, da je podjetnik sprejel ustrezne ukrepe, kot je uporaba predpražnikov za sušenje čevljev.

Lekarna, v kateri se je zgodil dogodek, se mora šteti za delovno mesto, zato se nanjo uporabljajo predpisi o varnosti pri delu.

Analiza odgovornosti

Glede na Vrhovno sodišče je sodišče zmotno razlagalo varnostni predpis, češ da sta dva predpražnika lahko nadomestila protizdrsne trakove. Zakon, zlasti Zakonodajni odlok št. 81/2008, zahteva protizdrsna tla brez tveganj in uporaba predpražnikov ne more zagotoviti varnosti. Ta vidik je ključen, saj lahko pomanjkanje ustreznih varnostnih ukrepov povzroči kazensko odgovornost lastnika lokala.

Ne previdno ravnanje stranke

Sodišče je prav tako preučilo ravnanje B.B., ki naj bi pospešil korak, da bi zapustil lekarno. Čeprav lahko neprevidnost vpliva na oceno škode, ne more izključiti odgovornosti lastnika za kršitev varnostnih predpisov. Vrhovno sodišče je pojasnilo, da ravnanje stranke v tem primeru ni bilo takšno, da bi prekinilo vzročno zvezo med kršitvijo predpisov in utrpelo škodo.

• Delovno mesto mora zagotavljati varnost za vse, vključno s strankami.
• Varnostni ukrepi morajo biti ustrezni in specifični.
• Ravnanje žrtve lahko vpliva na odgovornost, vendar je samodejno ne izključuje.

Zaključek

Sodba Vrhovnega sodišča, št. 41393 z dne 2024, predstavlja pomembno pojasnilo o kazenski odgovornosti v primeru nesreč pri delu, s poudarkom na pomembnosti spoštovanja varnostnih predpisov za lastnike poslovnih prostorov. Ključnega pomena je, da podjetja sprejmejo vse potrebne ukrepe za zagotovitev varnosti strank, saj lahko kršitev teh predpisov povzroči pomembne pravne posledice. Poleg tega sodba poudarja, da čeprav je lahko neprevidno ravnanje strank dejavnik, ki ga je treba upoštevati, ga ni mogoče uporabiti kot izgovor za izogibanje odgovornosti v primeru nesreč.