人身伤害与工伤责任：对意大利最高法院 2024 年第 41393 号判决的评论
意大利最高法院 2024 年第 41393 号判决就人身伤害的刑事责任，特别是涉及商业场所发生的事故，提供了重要的反思。在此案例中，一名药店业主因未安装防滑条而被指控疏忽，但在一名顾客因雨天滑倒在大理石门槛上后，该业主被判无罪。
判决背景
法院审理了受伤顾客 B.B. 对帕多瓦法院判决提出的上诉。该判决此前已宣告药店业主 A.A. 无罪。顾客声称，缺乏防滑条违反了工作场所安全规定，而法院认为企业家已经采取了适当的措施，例如使用地垫来擦干鞋子。
发生事故的药店应被视为工作场所，因此适用于工伤事故预防规定。
责任分析
根据最高法院的说法，法院在解释预防性规定时犯了错误，认为两个地垫可以替代防滑条。法律，特别是第 81/2008 号法令Legislativo，要求使用防滑且无风险的地面，而不能认为使用地垫足以保证安全。这一点至关重要，因为缺乏适当的安全措施可能会导致经营者承担刑事责任。
顾客的鲁莽行为
法院还审查了 B.B. 的行为，据称他加快了脚步离开药店。尽管鲁莽行为可能会影响对损害的评估，但它不能排除经营者因违反安全规定而承担的责任。最高法院已澄清，在这种情况下，顾客的鲁莽行为不足以中断违规行为与所受伤害之间的因果关系。
- 工作场所必须保证所有人的安全，包括顾客。
- 安全措施必须是充分和具体的。
- 受害者的行为可能会影响责任，但不能自动排除责任。
结论
意大利最高法院 2024 年第 41393 号判决代表了对工伤事故刑事责任的重要澄清，强调了商业场所经营者遵守安全规定的重要性。企业必须采取一切必要措施确保顾客安全，因为违反这些规定可能会导致重大的法律后果。此外，该判决强调，尽管顾客的鲁莽行为可能是一个需要考虑的因素，但不能将其作为发生事故时逃避责任的借口。
