Τραυματισμός και ευθύνη ατυχημάτων: σχολιασμός της απόφασης Αρειοπαγείου ποιν. υπ' αριθ. 41393/2024
Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθ. 41393/2024 προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την ποινική ευθύνη σε περίπτωση τραυματισμού, ιδίως όσον αφορά ατυχήματα που συμβαίνουν σε εμπορικά περιβάλλοντα. Στην προκειμένη περίπτωση, ο ιδιοκτήτης ενός φαρμακείου αθωώθηκε από κατηγορίες αμέλειας για μη εγκατάσταση αντιολισθητικών ταινιών, μετά από ολίσθηση πελάτη στο μαρμάρινο κατώφλι κατά τη διάρκεια μιας βροχερής ημέρας.
Το πλαίσιο της απόφασης
Ο Άρειος Πάγος εξέτασε προσφυγή που υπέβαλε ο Β.Β., ο τραυματισθείς πελάτης, κατά της απόφασης του Δικαστηρίου της Πάδοβα, το οποίο είχε αθωώσει τον Α.Α., ιδιοκτήτη του φαρμακείου. Ο πελάτης υποστήριξε ότι η έλλειψη αντιολισθητικών ταινιών αποτελούσε παραβίαση των κανόνων ασφάλειας στην εργασία, ενώ το Δικαστήριο είχε κρίνει ότι ο επιχειρηματίας είχε λάβει επαρκή μέτρα, όπως η χρήση πατακιών για το στέγνωμα των παπουτσιών.
Το φαρμακείο όπου συνέβη το περιστατικό πρέπει να θεωρείται χώρος εργασίας, για τον οποίο ισχύουν οι κανόνες πρόληψης ατυχημάτων.
Ανάλυση της ευθύνης
Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, το Δικαστήριο έσφαλε στην ερμηνεία της προληπτικής διάταξης, υποστηρίζοντας ότι τα δύο πατάκια μπορούσαν να αντικαταστήσουν τις αντιολισθητικές ταινίες. Ο νόμος, και ειδικότερα το Νομοθετικό Διάταγμα υπ' αριθ. 81/2008, απαιτεί αντιολισθητικά δάπεδα και απαλλαγμένα από κινδύνους, και η χρήση πατακιών δεν μπορεί να θεωρηθεί επαρκής για την εγγύηση της ασφάλειας. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη, καθώς η έλλειψη επαρκών μέτρων ασφαλείας μπορεί να επιφέρει ποινική ευθύνη στον ιδιοκτήτη της επιχείρησης.
Η απρόσεκτη συμπεριφορά του πελάτη
Ο Άρειος Πάγος εξέτασε επίσης τη συμπεριφορά του Β.Β., ο οποίος φέρεται να επιτάχυνε το βήμα του για να εξέλθει από το φαρμακείο. Παρόλο που η απροσεξία μπορεί να επηρεάσει την εκτίμηση της ζημίας, δεν μπορεί να αποκλείσει την ευθύνη του ιδιοκτήτη για την παραβίαση των κανόνων ασφαλείας. Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η απρόσεκτη συμπεριφορά του πελάτη, στην προκειμένη περίπτωση, δεν ήταν τέτοια που να διακόπτει τον αιτιώδη σύνδεσμο μεταξύ της παραβίασης των κανόνων και του τραυματισμού που υπέστη.
- Ο χώρος εργασίας πρέπει να εγγυάται την ασφάλεια για όλους, συμπεριλαμβανομένων των πελατών.
- Τα μέτρα ασφαλείας πρέπει να είναι επαρκή και συγκεκριμένα.
- Η συμπεριφορά του θύματος μπορεί να επηρεάσει την ευθύνη, αλλά δεν την αποκλείει αυτόματα.
Συμπεράσματα
Η απόφαση Αρειοπαγείου ποιν. υπ' αριθ. 41393/2024 αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με την ποινική ευθύνη σε περίπτωση εργατικών ατυχημάτων, τονίζοντας τη σημασία για τους ιδιοκτήτες εμπορικών επιχειρήσεων να τηρούν τους κανόνες ασφαλείας. Είναι θεμελιώδες οι επιχειρήσεις να λαμβάνουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για την εγγύηση της ασφάλειας των πελατών, καθώς η παραβίαση τέτοιων κανόνων μπορεί να επιφέρει σημαντικές νομικές συνέπειες. Επιπλέον, η απόφαση υπογραμμίζει ότι, παρόλο που η απρόσεκτη συμπεριφορά των πελατών μπορεί να αποτελεί παράγοντα προς εξέταση, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για την αποφυγή ευθύνης σε περίπτωση ατυχημάτων.
