Sentința nr. 36918 din 2024: Inutilizabilitatea declarațiilor neratificate și cererile de retrodatare

Sentința nr. 36918 din 2024, pronunțată de Curtea de Casație, abordează o temă crucială în dreptul penal italian: inutilizabilitatea declarațiilor făcute de persoane nesuportate și înscrise cu întârziere în registrul de știri infracționale. Acest principiu este fundamental pentru a garanta respectarea drepturilor de apărare și legalitatea probelor utilizate în procesul penal.

Contextul sentinței

În cauza examinată, recurentul contesta respingerea excepției de inutilizabilitate a declarațiilor făcute de o persoană a cărei înscriere în registru avusese loc cu întârziere. Curtea a clarificat că, pentru a invoca inutilizabilitatea unor astfel de declarații, este necesară prezentarea unei cereri de retrodatare a înscrierii, conform celor stabilite de articolul 335-quater din codul de procedură penală.

Principiul inutilizabilității

INTERDICȚII DE UTILIZARE (INUTILIZABILITATE) - Declarații neratificate făcute de o persoană înscrisă cu întârziere în registrul de știri infracționale - Inutilizabilitate - Modalități de deducere - Cerere de retrodatare prevăzută de art. 335-quater cod. proc. pen. - Necesitate - Situație de fapt. Cel care intenționează să invoce inutilizabilitatea declarațiilor făcute, cu încălcarea art. 61 și 63 cod. proc. pen., de către o persoană al cărei nume a fost înscris cu întârziere de către procuror în registrul de știri infracționale, trebuie neapărat să prezinte o cerere de retrodatare a înscrierii, în formele și termenele prevăzute de art. 335-quater cod. proc. pen. (Situație de fapt referitoare la un recurent care se plângea de respingerea, de către tribunalul de reexaminare, a excepției de inutilizabilitate a declarațiilor neratificate făcute de o persoană considerată de acesta a fi fost înscrisă cu întârziere în registrul de știri infracționale, în care Curtea a declarat inadmisibil motivul de recurs, neavând recurentul solicitat în mod ritualic și tempestiv - judecătorului de instrucție preliminară sau tribunalului de reexaminare - retrodatarea înscrierii).

Acest principiu se bazează pe necesitatea de a garanta un proces echitabil, în care declarațiile utilizate ca probe să fie colectate cu respectarea normelor procedurale. Sentința subliniază cum înscrierea tardivă în registrul de știri infracționale poate compromite validitatea declarațiilor făcute, mai ales dacă persoana nu a avut posibilitatea de a fi asistată de un avocat în momentul colectării acestora.

Implicații practice și concluzii

Decizia Curții de Casație are importante repercusiuni pentru avocați și pentru cei care se ocupă de drept penal. Este fundamental ca, în prezența unor declarații potențial neutilizabile, să se urmeze scrupulos procedura de solicitare a retrodatării, respectând termenele și modalitățile prevăzute de lege.

• Respectați întotdeauna termenele de prescripție pentru cererea de retrodatare.
• Asigurați-vă că toate declarațiile sunt asistate de un avocat, mai ales în faza de investigații preliminare.
• Fiți conștienți de drepturile de apărare ale clientului dumneavoastră, evitând ca declarații nevalide să compromită procesul.

În concluzie, sentința nr. 36918 din 2024 reprezintă un ghid important pentru gestionarea probelor în procesul penal, evidențiind importanța respectării procedurilor pentru a garanta un proces corect și protecția drepturilor acuzaților.