निर्णय संख्या 36918 वर्ष 2024: बिना सहायता के दिए गए बयानों की अनुपयोगिता और पूर्वव्यापी तिथि निर्धारण के अनुरोध

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्णय संख्या 36918 वर्ष 2024, इतालवी आपराधिक कानून के एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है: उन व्यक्तियों द्वारा दिए गए बयानों की अनुपयोगिता जिन्हें सहायता नहीं मिली थी और जिन्हें अपराध की सूचनाओं के रजिस्टर में देर से दर्ज किया गया था। यह सिद्धांत आपराधिक प्रक्रिया में उपयोग किए जाने वाले साक्ष्यों की वैधता और रक्षा अधिकारों के सम्मान को सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है।

निर्णय का संदर्भ

जांची गई स्थिति में, याचिकाकर्ता ने एक ऐसे व्यक्ति द्वारा दिए गए बयानों की अनुपयोगिता के तर्क को खारिज करने पर विवाद किया, जिसका रजिस्टर में पंजीकरण देर से हुआ था। अदालत ने स्पष्ट किया कि ऐसे बयानों की अनुपयोगिता का तर्क देने के लिए, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 335-क्वाटर के अनुसार, पंजीकरण के पूर्वव्यापी तिथि निर्धारण का अनुरोध प्रस्तुत करना आवश्यक है।

अनुपयोगिता का सिद्धांत

उपयोग पर प्रतिबंध (अनुपयोगिता) - अपराध की सूचनाओं के रजिस्टर में देर से दर्ज व्यक्ति द्वारा दिए गए बिना सहायता के बयान - अनुपयोगिता - कटौती के तरीके - आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 335-क्वाटर के अनुसार पूर्वव्यापी तिथि निर्धारण का अनुरोध - आवश्यकता - मामला। जो कोई भी आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 61 और 63 के उल्लंघन में, अभियोजक द्वारा अपराध की सूचनाओं के रजिस्टर में देर से दर्ज किए गए व्यक्ति द्वारा दिए गए बयानों की अनुपयोगिता का तर्क देना चाहता है, उसे अनिवार्य रूप से आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 335-क्वाटर द्वारा निर्धारित रूपों और समय-सीमा के भीतर पंजीकरण के पूर्वव्यापी तिथि निर्धारण का अनुरोध प्रस्तुत करना होगा। (मामला याचिकाकर्ता से संबंधित है जो पुनरीक्षण न्यायालय द्वारा अनुपयोगिता के तर्क को खारिज करने पर शिकायत कर रहा था, कि बिना सहायता के बयान एक ऐसे व्यक्ति द्वारा दिए गए थे जिसे उसके अनुसार अपराध की सूचनाओं के रजिस्टर में देर से दर्ज किया गया था, जिसमें अदालत ने अपील के कारण को अस्वीकार्य घोषित कर दिया, क्योंकि याचिकाकर्ता ने पूर्वव्यापी तिथि निर्धारण का अनुरोध - प्रारंभिक जांच के न्यायाधीश या पुनरीक्षण न्यायालय को ही - विधिवत और समय पर नहीं किया था)।

यह सिद्धांत एक निष्पक्ष प्रक्रिया सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर आधारित है, जिसमें साक्ष्य के रूप में उपयोग किए जाने वाले बयानों को प्रक्रियात्मक नियमों के सम्मान में एकत्र किया जाता है। निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि अपराध की सूचनाओं के रजिस्टर में देर से पंजीकरण बयानों की वैधता से समझौता कर सकता है, खासकर यदि व्यक्ति को उन्हें एकत्र करते समय कानूनी सहायता प्राप्त करने का अवसर नहीं मिला हो।

व्यावहारिक निहितार्थ और निष्कर्ष

सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के वकीलों और आपराधिक कानून के क्षेत्र में काम करने वालों के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव हैं। यह आवश्यक है कि, संभावित रूप से अनुपयोगी बयानों की उपस्थिति में, पूर्वव्यापी तिथि निर्धारण के अनुरोध की प्रक्रिया का सावधानीपूर्वक पालन किया जाए, कानून द्वारा निर्धारित समय-सीमा और विधियों का सम्मान किया जाए।

• हमेशा पूर्वव्यापी तिथि निर्धारण के अनुरोध के लिए निर्धारित समय-सीमा का सम्मान करें।
• सुनिश्चित करें कि सभी बयानों को कानूनी सहायता प्राप्त हो, खासकर प्रारंभिक जांच के चरण में।
• अपने मुवक्किल के रक्षा अधिकारों के बारे में जागरूक रहें, यह सुनिश्चित करते हुए कि अमान्य बयान प्रक्रिया से समझौता न करें।

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 36918 वर्ष 2024 आपराधिक प्रक्रिया में साक्ष्य के प्रबंधन के लिए एक महत्वपूर्ण मार्गदर्शिका का प्रतिनिधित्व करता है, जो एक निष्पक्ष प्रक्रिया और अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए प्रक्रियाओं के सम्मान के महत्व पर प्रकाश डालता है।