Постановление № 36918 от 2024 года: Недопустимость заявлений, сделанных без адвоката, и ходатайства о ретроактивном внесении в реестр

Постановление № 36918 от 2024 года, вынесенное Кассационным судом, затрагивает ключевой вопрос уголовного права Италии: недопустимость заявлений, сделанных лицами, не имевшими адвоката, и поздно внесенными в реестр сообщений о преступлениях. Этот принцип имеет основополагающее значение для обеспечения соблюдения прав на защиту и законности доказательств, используемых в уголовном процессе.

Контекст постановления

В рассмотренном деле заявитель оспаривал отклонение возражения о недопустимости заявлений, сделанных лицом, чье внесение в реестр произошло с опозданием. Суд разъяснил, что для заявления о недопустимости таких заявлений необходимо представить ходатайство о ретроактивном внесении в реестр, как установлено статьей 335-quater Уголовно-процессуального кодекса.

Принцип недопустимости

ЗАПРЕТЫ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ (НЕДОПУСТИМОСТЬ) - Заявления, сделанные без адвоката лицом, поздно внесенным в реестр сообщений о преступлениях - Недопустимость - Способы заявления - Ходатайство о ретроактивном внесении в реестр согласно ст. 335-quater УПК - Необходимость - Фактическая ситуация. Лицо, намеревающееся заявить о недопустимости заявлений, сделанных в нарушение статей 61 и 63 УПК лицом, чье имя было поздно внесено прокурором в реестр сообщений о преступлениях, должно обязательно представить ходатайство о ретроактивном внесении в реестр в форме и в сроки, установленные ст. 335-quater УПК (Фактическая ситуация, касающаяся заявителя, который жаловался на отклонение судом апелляционной инстанции возражения о недопустимости заявлений, сделанных без адвоката лицом, по его мнению, поздно внесенным в реестр сообщений о преступлениях, в которой Суд признал мотив кассационной жалобы неприемлемым, поскольку заявитель не подал надлежащим образом и своевременно - следователю или самому апелляционному суду - ходатайство о ретроактивном внесении в реестр).

Этот принцип основан на необходимости обеспечения справедливого процесса, в котором заявления, используемые в качестве доказательств, собираются в соответствии с процессуальными нормами. Постановление подчеркивает, что позднее внесение в реестр сообщений о преступлениях может поставить под угрозу действительность сделанных заявлений, особенно если лицо не имело возможности получить помощь адвоката во время их сбора.

Практические последствия и выводы

Решение Кассационного суда имеет важные последствия для адвокатов и специалистов в области уголовного права. Крайне важно, чтобы при наличии потенциально недопустимых заявлений строго соблюдалась процедура подачи ходатайства о ретроактивном внесении в реестр, с соблюдением сроков и порядка, предусмотренных законом.

• Всегда соблюдайте сроки давности для подачи ходатайства о ретроактивном внесении в реестр.
• Обеспечьте, чтобы все заявления делались с участием адвоката, особенно на стадии предварительного расследования.
• Осознавайте права на защиту своего подзащитного, избегая того, чтобы недействительные заявления ставили под угрозу процесс.

В заключение, постановление № 36918 от 2024 года представляет собой важное руководство по управлению доказательствами в уголовном процессе, подчеркивая важность соблюдения процедур для обеспечения справедливого судебного разбирательства и защиты прав обвиняемых.