Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Cassarea nr. 28429/2024: Accident în itinere și conceptul de activitate profesională. | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Casație nr. 28429/2024: Accidentul în timpul navetei și conceptul de activitate profesională

Intervenția recentă a Curții Supreme de Casație, prin încheierea nr. 28429 din 5 noiembrie 2024, oferă clarificări importante privind calificarea accidentelor de muncă, în special în ceea ce privește noțiunea de accident în timpul navetei. Hotărârea se înscrie într-un context juridic în care distincția dintre activitatea profesională și deplasările pentru a ajunge la locul de muncă este crucială pentru protecția drepturilor lucrătorilor.

Cazul lui A.A. și INPS

Reclamantul, A.A., a văzut respinsă cererea sa de recunoaștere a naturii compensabile a accidentului suferit în timpul unui traseu care, în opinia sa, intra în sfera activităților profesionale. Curtea de Apel din Trieste, însă, nu a recunoscut această compensabilitate, determinându-l pe A.A. să facă recurs la Casație.

Timpul necesar pentru a ajunge la locul de muncă intră în activitatea profesională propriu-zisă atunci când deplasarea este funcțională în raport cu prestarea.

Principii Juridice și Reflecții

Curtea de Casație a admis recursul lui A.A., subliniind modul în care judecătorul de apel a omis să ia în considerare funcționalitatea traseului. Conform jurisprudenței, de fapt, traseul pentru a ajunge la sediul de lucru este compensabil dacă este legat de activitatea profesională în sens strict. Prin urmare, este esențial să se analizeze contextul în care se produce accidentul:

  • Dacă lucrătorul era la dispoziția angajatorului la momentul accidentului
  • Dacă deplasarea a fost necesară pentru executarea sarcinilor de muncă
  • Dacă a existat o conduită anormală din partea lucrătorului care să poată exclude legătura cauzală

În cazul lui A.A., Casația a considerat că deplasarea către șantier a fost parte integrantă a programului de lucru și, prin urmare, trebuie calificată drept accident de muncă, contrar celor susținute de Curtea de Apel.

Concluzii

Decizia Casației reprezintă o victorie importantă pentru drepturile lucrătorilor și oferă un precedent juridic important. Distincția dintre accidentul în timpul navetei și activitatea profesională nu este pur formală, ci are repercusiuni semnificative în termeni de despăgubire. Este fundamental ca lucrătorii și angajatorii să fie conștienți de aceste principii pentru a se proteja adecvat în cazul accidentelor de muncă.

Cabinetul de Avocatură Bianucci