Odpowiedzialność karna osoby prawnej odpowiedzialnej za produkty spożywcze: komentarz do wyroku nr 13784 z 2023 r.

Wyrok nr 13784 z dnia 20 stycznia 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dotyczy kluczowej kwestii odpowiedzialności karnej osób prawnych reprezentujących spółki w przypadku naruszenia przepisów dotyczących żywności. Orzeczenie to wpisuje się w kontekst prawny rosnącej uwagi poświęcanej bezpieczeństwu żywności i odpowiedzialności kluczowych postaci w firmach produkujących i dystrybuujących żywność.

Kontekst regulacyjny i odpowiedzialność osoby prawnej

Centralnym zagadnieniem wyroku jest artykuł 5 ustawy nr 283 z 1962 r., który reguluje odpowiedzialność karną za naruszenia przepisów dotyczących produktów spożywczych. Sąd orzekł, że osoba prawna reprezentująca spółkę lub przedsiębiorstwo odpowiada z winy za posiadanie lub dostarczanie produktów niezgodnych z przepisami. Oznacza to, że nawet w przypadku braku bezpośredniego zamiaru, osoba prawna może zostać uznana za winną z powodu zaniedbań organizacyjnych i braku nadzoru nad pracownikami.

Wykroczenie, o którym mowa w art. 5 ustawy nr 283 z 1962 r. – Odpowiedzialność z winy osoby prawnej reprezentującej spółkę lub przedsiębiorstwo – Istnienie – Uzasadnienie – Przekazanie funkcji – Legalność – Warunki. W zakresie dyscypliny karnej dotyczącej żywności, osoba prawna reprezentująca spółkę lub przedsiębiorstwo odpowiada z winy za posiadanie lub dostarczanie produktów niezgodnych z przepisami, ponieważ to jej przypisuje się zaniedbania organizacyjne i brak nadzoru nad pracownikami, chyba że naruszenie dotyczy zadań przypisanych wyłącznie osobie odpowiedzialnej, posiadającej odpowiednie upoważnienie, w przypadku gdy rozmiary przedsiębiorstwa uzasadniają decentralizację zadań i odpowiedzialności.

Ten fragment jest kluczowy dla zrozumienia implikacji prawnych dla kierownictwa firm. Sąd wyjaśnił, że mogą istnieć warunki, w których osoba prawna może delegować pewne obowiązki, ale tylko wtedy, gdy naruszenie nie dotyczy wyłącznych zadań osoby odpowiedzialnej posiadającej upoważnienie, i tylko wtedy, gdy struktura firmy pozwala na taką decentralizację.

Warunki przekazania funkcji

Wyrok dostarcza również ważnych wskazówek dotyczących warunków niezbędnych do skutecznego przekazania funkcji. Oto kilka kluczowych punktów:

• Rozmiary przedsiębiorstwa: Wielkość firmy musi uzasadniać decentralizację odpowiedzialności.
• Wyłączne zadania: Przekazanie funkcji musi dotyczyć zadań, które nie należą do bezpośredniej odpowiedzialności osoby prawnej.
• Ciągły nadzór: Nawet w przypadku przekazania funkcji, osoba prawna musi zachować odpowiedni poziom nadzoru i kontroli.

Warunki te tworzą ramy, w których odpowiedzialność nie może być całkowicie przeniesiona, wymagając nadal starannego nadzoru ze strony osoby prawnej reprezentującej.

Wnioski

Wyrok nr 13784 z 2023 r. stanowi ważne wyjaśnienie dotyczące odpowiedzialności karnej osób prawnych w dziedzinie żywności. Podkreśla znaczenie prawidłowego zarządzania firmą i uważnego nadzoru, wskazując, że przekazanie funkcji nie zwalnia całkowicie osoby prawnej z jej obowiązków. Orzeczenie to zachęca wszystkich profesjonalistów do refleksji nad wewnętrzną organizacją swoich firm i potrzebą zapewnienia zawsze zgodności z obowiązującymi przepisami.