Strafrechtliche Haftung des gesetzlichen Vertreters im Lebensmittelrecht: Kommentar zum Urteil Nr. 13784 von 2023

Das Urteil Nr. 13784 vom 20. Januar 2023 des Obersten Kassationsgerichtshofs befasst sich mit einem entscheidenden Thema bezüglich der strafrechtlichen Haftung von gesetzlichen Vertretern von Unternehmen bei Verstößen gegen das Lebensmittelrecht. Diese Entscheidung reiht sich in einen rechtlichen Kontext wachsender Aufmerksamkeit für die Lebensmittelsicherheit und die Verantwortung von Schlüsselpersonen in Unternehmen ein, die Lebensmittel herstellen und vertreiben.

Der rechtliche Rahmen und die Verantwortung des gesetzlichen Vertreters

Die zentrale Frage des Urteils betrifft Artikel 5 des Gesetzes Nr. 283 von 1962, der die strafrechtliche Haftung für Verstöße im Lebensmittelbereich regelt. Das Gericht hat entschieden, dass der gesetzliche Vertreter eines Unternehmens oder Betriebs fahrlässig für den Besitz oder die Abgabe von nicht konformen Produkten haftet. Dies bedeutet, dass der gesetzliche Vertreter auch ohne direkte Vorsatz für organisatorische Mängel und mangelnde Aufsicht über die Angestellten haftbar gemacht werden kann.

Ordnungswidrigkeit gemäß Art. 5 des Gesetzes Nr. 283 von 1962 – Haftung des gesetzlichen Vertreters eines Unternehmens oder Betriebs aus Fahrlässigkeit – Bestehen – Gründe – Aufgabenübertragung – Zulässigkeit – Bedingungen. Im Hinblick auf die strafrechtliche Regelung von Lebensmitteln haftet der gesetzliche Vertreter eines Unternehmens oder Betriebs aus Fahrlässigkeit für den Besitz oder die Abgabe von Produkten, die nicht den Vorschriften entsprechen, da ihm organisatorische Mängel und mangelnde Aufsicht über die Tätigkeit des angestellten Personals zuzurechnen sind, es sei denn, die Rechtswidrigkeit betrifft Aufgaben, die ausschließlich einem mit entsprechender Befugnis ausgestatteten Beauftragten übertragen wurden, falls die Unternehmensgröße die Dezentralisierung von Aufgaben und Verantwortlichkeiten rechtfertigt.

Dieser Abschnitt ist entscheidend für das Verständnis der rechtlichen Auswirkungen für Unternehmensleiter. Das Gericht hat klargestellt, dass es Bedingungen geben kann, unter denen der gesetzliche Vertreter bestimmte Verantwortlichkeiten delegieren kann, aber nur, wenn die Rechtswidrigkeit nicht in die ausschließlichen Aufgaben eines mit einer Delegation ausgestatteten Beauftragten fällt und nur, wenn die Unternehmensstruktur eine solche Dezentralisierung zulässt.

Bedingungen für die Aufgabenübertragung

Das Urteil liefert auch wichtige Erkenntnisse über die notwendigen Bedingungen für eine wirksame Delegation. Hier sind einige Kernpunkte:

• Unternehmensgröße: Die Größe des Unternehmens muss die Dezentralisierung von Verantwortlichkeiten rechtfertigen.
• Ausschließliche Aufgaben: Die Delegation muss sich auf Aufgaben beziehen, die nicht in die direkte Verantwortung des gesetzlichen Vertreters fallen.
• Kontinuierliche Aufsicht: Auch bei einer Delegation muss der gesetzliche Vertreter ein angemessenes Maß an Aufsicht und Kontrolle beibehalten.

Diese Bedingungen legen einen Rahmen fest, in dem die Verantwortung nicht vollständig übertragen werden kann und dennoch eine sorgfältige Überwachung durch den gesetzlichen Vertreter erforderlich ist.

Schlussfolgerungen

Das Urteil Nr. 13784 von 2023 stellt eine wichtige Klarstellung zur strafrechtlichen Haftung von gesetzlichen Vertretern im Lebensmittelbereich dar. Es unterstreicht die Bedeutung einer ordnungsgemäßen Unternehmensführung und einer sorgfältigen Aufsicht und hebt hervor, dass die Delegation von Aufgaben den gesetzlichen Vertreter nicht vollständig von seinen Verantwortlichkeiten entbindet. Diese Entscheidung fordert alle Fachleute auf, über die interne Organisation ihrer Unternehmen und die Notwendigkeit, die Einhaltung der geltenden Vorschriften stets zu gewährleisten, nachzudenken.