2023年1月20日,最高法院(Corte di Cassazione)作出第13784号判决,该判决涉及公司法定代表人在违反食品法规时的刑事责任这一关键问题。此判决是在对食品安全以及食品生产和分销公司关键人物的责任日益关注的法律背景下出台的。
判决的核心问题涉及1962年第283号法律第5条,该条规定了食品产品违规的刑事责任。法院裁定,公司或企业的法定代表人因持有或供应不符合规定的产品而承担过失责任。这意味着,即使没有直接故意,法定代表人也可能因组织缺陷和未能监督雇员而被认定有罪。
根据1962年第283号法律第5条的违规行为——公司或企业法定代表人的过失责任——存在性——理由——职能委托——合法性——条件。在食品刑事法规方面,公司或企业的法定代表人因持有或供应不符合法规的产品而承担过失责任,因为组织缺陷和未能监督雇员的行为可归咎于其,除非违规行为涉及已通过适当委托授予某主管的专属任务,且企业规模足以证明任务和责任的分散。
这一段对于理解公司高管的法律影响至关重要。法院明确指出,在某些情况下,法定代表人可以委托部分职责,但前提是违规行为不属于已获得委托的主管的专属任务,并且企业结构允许这种责任分散。
该判决还为有效委托提供了重要的见解。以下是一些关键点:
这些条件勾勒了一个框架,在该框架下,责任不能完全转移,法定代表人仍需进行仔细监督。
2023年第13784号判决是关于食品领域法定代表人刑事责任的重要澄清。它强调了正确的公司管理和审慎监督的重要性,并指出职能委托并不能完全免除法定代表人的责任。此判决促使所有专业人士反思其公司的内部组织以及确保始终遵守现行法规的必要性。