Σύμπτωση Κακοποίησης στην Οικογένεια και Εγκλημάτων Δίωξης με Επιβαρυντικές Περιστάσεις: Η Αρειος Πάγος Διευκρινίζει με την Απόφαση υπ' αριθμ. 22337 του 2025

Το λεπτό όριο μεταξύ των εγκλημάτων της κακοποίησης στην οικογένεια και των διωκτικών πράξεων (stalking) αποτελεί διαχρονικά αντικείμενο έντονης νομολογιακής συζήτησης. Ο Άρειος Πάγος, με την πρόσφατη απόφασή του υπ' αριθμ. 22337, που κατατέθηκε στις 13 Ιουνίου 2025, προσφέρει μια σημαντική διευκρίνιση, καθορίζοντας πότε είναι δυνατή η σύμπτωση αυτών των δύο σοβαρών εγκληματικών πράξεων, ακόμη και παρουσία κοινής γονεϊκότητας. Η απόφαση αυτή, υπό την προεδρία της Δρ. Ρ. Π. και εισηγήτρια τη Δρ. Ε. Κ., αποτελεί ένα σταθερό σημείο στην προστασία των θυμάτων ενδοοικογενειακής και διωκτικής βίας.

Κακοποίηση και Stalking: Οι Πράξεις σε Σύγκριση

Το νομικό μας σύστημα προβλέπει δύο κρίσιμες μορφές εγκλήματος για την αντιμετώπιση της βίας και της καταπίεσης στις προσωπικές σχέσεις: το άρθρο 572 του Ποινικού Κώδικα, που τιμωρεί την κακοποίηση κατά συγγενών και συγκατοίκων, και το άρθρο 612-β του Ποινικού Κώδικα, που τιμωρεί τις διωκτικές πράξεις. Παρόλο που και οι δύο προστατεύουν την ψυχοσωματική ακεραιότητα του ατόμου, διαφέρουν ως προς το πλαίσιο και τη φύση της συμπεριφοράς.

• Η κακοποίηση στην οικογένεια (άρθρο 572 π.κ.) απαιτεί σχέση σταθερής συγκατοίκησης ή οικογενειακή/παραοικογενειακή σχέση, που χαρακτηρίζεται από "δεσμό υποταγής", εκδηλώνεται μέσω επαναλαμβανόμενων πράξεων σωματικής ή ψυχολογικής βίας, παρενοχλήσεων και εξευτελισμών που δημιουργούν κλίμα καταπίεσης.
• Οι διωκτικές πράξεις (άρθρο 612-β π.κ.), ή stalking, συνίστανται σε επαναλαμβανόμενες πράξεις απειλής ή παρενόχλησης που προκαλούν παρατεταμένη κατάσταση άγχους, βάσιμο φόβο για την ασφάλεια, ή εξαναγκάζουν το θύμα να τροποποιήσει τις συνήθειες ζωής του. Η επιβαρυντική περίσταση συνίσταται, μεταξύ άλλων, εάν διαπράχθηκε από τον πρώην σύζυγο ή πρώην σύντροφο.

Το πιο σύνθετο ζήτημα ανακύπτει όταν οι καταπιεστικές συμπεριφορές, που ξεκίνησαν σε πλαίσιο συγκατοίκησης, συνεχίζονται ακόμη και μετά τη λήξη της, αποκτώντας τα χαρακτηριστικά του stalking. Η νομολογία έχει μακροχρόνια συζητήσει εάν, σε αυτές τις περιπτώσεις, θα πρέπει να διαμορφωθεί ένα ενιαίο έγκλημα (απορρόφηση) ή δύο διακριτά εγκλήματα (σύμπτωση).

Η Θέση του Αρείου Πάγου: Σύμπτωση Εγκλημάτων και Λήξη της Συγκατοίκησης

Η απόφαση υπ' αριθμ. 22337 του 2025, σχετικά με την υπόθεση του κατηγορουμένου Γ. Σ., παρεμβαίνει σε αυτό το ευαίσθητο ζήτημα, αναιρώντας εν μέρει χωρίς παραπομπή την απόφαση του Εφετείου Κάλιαρι της 1ης Οκτωβρίου 2024. Ο Άρειος Πάγος διατύπωσε μια αρχή δικαίου θεμελιώδους σημασίας, η οποία διευκρινίζει οριστικά τη δυνατότητα σύμπτωσης των δύο εγκλημάτων. Η μέγιστη της απόφασης, που αξίζει να αναφερθεί για την σαφήνειά της, αναφέρει:

Σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ του εγκλήματος της κακοποίησης στην οικογένεια και του εγκλήματος των διωκτικών πράξεων, είναι δυνατή η σύμπτωση του πρώτου με την επιβαρυμένη περίπτωση του δεύτερου, παρουσία βίαιων και διωκτικών συμπεριφορών που, προερχόμενες από το οικογενειακό περιβάλλον, συνεχίζονται μετά τη λήξη της συγκατοίκησης μεταξύ του δράστη και του θύματος, καθώς η απλή, συνεχής κοινή γονεϊκότητα δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως λόγος αποκλεισμού της σύμπτωσης και διατήρησης της απορρόφησης.

Αυτό σημαίνει ότι, ακόμη και αν οι βίαιες και διωκτικές συμπεριφορές είχαν την αφετηρία τους εντός μιας οικογενειακής σχέσης ή συγκατοίκησης, εάν συνεχίζονται συστηματικά και καταπιεστικά ακόμη και μετά τη λήξη της συγκατοίκησης, ο δράστης μπορεί να κληθεί να λογοδοτήσει για αμφότερα τα εγκλήματα. Το Δικαστήριο τόνισε μια κρίσιμη πτυχή: η απλή περίσταση ότι ο δράστης και το θύμα μοιράζονται τη γονεϊκότητα, και επομένως συνεχίζουν να έχουν επαφές για τη διαχείριση των παιδιών, δεν επαρκεί για να αποκλείσει τη σύμπτωση εγκλημάτων. Με άλλα λόγια, η γονεϊκή σχέση δεν μπορεί να λειτουργήσει ως ασπίδα για διωκτικές συμπεριφορές μετά τη λήξη της συγκατοίκησης.

Η λογική πίσω από αυτή την ερμηνεία έγκειται στην διαφορετική φύση των προστατευόμενων έννομων αγαθών και στην αλλαγή του σχεσιακού πλαισίου. Ενώ η κακοποίηση τιμωρεί την παραβίαση των υποχρεώσεων αλληλεγγύης και βοήθειας που χαρακτηρίζουν την οικογενειακή μονάδα, οι διωκτικές πράξεις προστατεύουν την ηθική ελευθερία και την ηρεμία του ατόμου από εισβολικές και αποσταθεροποιητικές συμπεριφορές, τυπικές μιας σχέσης που έχει πλέον λήξει και δεν αποδέχεται τον χωρισμό. Η παράταση των καταπιεστικών συμπεριφορών μετά τη λήξη της συγκατοίκησης αποκτά αυτόνομη διάσταση, διαμορφώνοντας μια νέα και διακριτή επίθεση στην ελευθερία και την ακεραιότητα του θύματος, πλέον με την ιδιότητα του "πρώην" και όχι μόνο του "οικογενειακού".

Συμπεράσματα: Ενισχυμένη Προστασία για τα Θύματα

Η Απόφαση υπ' αριθμ. 22337 του 2025 του Αρείου Πάγου, ευθυγραμμιζόμενη με ήδη εδραιωμένες τάσεις αλλά υπερβαίνοντας ορισμένες προηγούμενες ασυνέπειες, ενισχύει σημαντικά την προστασία των θυμάτων ενδοοικογενειακής και έμφυλης βίας. Αυτή η απόφαση διευκρινίζει ότι η λήξη της συγκατοίκησης δεν προσφέρει "άδεια εξόδου" για διωκτικές συμπεριφορές, ούτε η κοινή γονεϊκότητα μπορεί να εργαλειοποιηθεί για να δικαιολογήσει συμπεριφορές που πλήττουν την ελευθερία και την ηρεμία του πρώην συντρόφου. Αντιθέτως, το νομικό σύστημα αναγνωρίζει τη σοβαρότητα και την αυτονομία αυτών των συμπεριφορών, διασφαλίζοντας μια πιο αποτελεσματική ποινική ανταπόκριση.

Για τα θύματα, αυτή η απόφαση σημαίνει μεγαλύτερη συνειδητοποίηση των δικαιωμάτων τους και τη δυνατότητα να λάβουν ευρύτερη προστασία, που δεν περιορίζεται μόνο στη φάση της συγκατοίκησης. Για τους νομικούς φορείς, η απόφαση προσφέρει σαφή καθοδήγηση στην εφαρμογή των κανόνων, διακρίνοντας με ακρίβεια τις διαφορετικές πράξεις και διασφαλίζοντας ότι η βία και η δίωξη δεν θα βρουν νομικές διόδους διαφυγής. Είναι ένα θεμελιώδες βήμα μπροστά για τη διασφάλιση δικαιοσύνης και ασφάλειας για όσους υφίστανται κακοποιήσεις, επαναβεβαιώνοντας με ισχύ ότι κάθε μορφή βίας, σε οποιοδήποτε πλαίσιο και σχέση, πρέπει να αντιμετωπίζεται και να τιμωρείται αυστηρά.