การแข่งขันระหว่างการทารุณกรรมในครอบครัวและการกระทำที่ก่อกวนซึ่งมีโทษหนักขึ้น: ศาลฎีกาชี้แจงด้วยคำพิพากษาที่ 22337 ปี 2025

เส้นแบ่งที่ละเอียดอ่อนระหว่างอาชญากรรมการทารุณกรรมในครอบครัวและการกระทำที่ก่อกวน (การคุกคาม) เป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างเข้มข้นในวงการตุลาการมาโดยตลอด ศาลฎีกา ด้วยคำตัดสินล่าสุดที่ 22337 ซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2025 ได้ให้ความกระจ่างที่สำคัญ โดยกำหนดว่าเมื่อใดจึงจะสามารถพิจารณาการแข่งขันระหว่างสองความผิดทางอาญาที่ร้ายแรงนี้ได้ แม้ว่าจะมีการเลี้ยงดูบุตรร่วมกันก็ตาม การตัดสินใจนี้ ซึ่งมี ดร. R. P. เป็นประธาน และ ดร. E. C. เป็นผู้ร่าง เป็นจุดยืนที่มั่นคงในการคุ้มครองเหยื่อความรุนแรงในครอบครัวและการคุกคาม

การทารุณกรรมและการคุกคาม: การเปรียบเทียบความผิด

ระบบกฎหมายของเรามีบทบัญญัติทางอาญาที่สำคัญสองประการเพื่อต่อสู้กับความรุนแรงและการกดขี่ในความสัมพันธ์ส่วนบุคคล: มาตรา 572 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งลงโทษการทารุณกรรมต่อสมาชิกในครอบครัวและผู้ที่อาศัยอยู่ร่วมกัน และมาตรา 612-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งลงโทษการกระทำที่ก่อกวน แม้ว่าทั้งสองจะคุ้มครองความสมบูรณ์ทางร่างกายและจิตใจของบุคคล แต่ก็แตกต่างกันในบริบทและลักษณะของการกระทำ

• การทารุณกรรมในครอบครัว (มาตรา 572 ป.อ.) กำหนดให้มีความสัมพันธ์ของการอยู่ร่วมกันอย่างมั่นคง หรือความสัมพันธ์ในครอบครัว/ใกล้เคียงครอบครัว ซึ่งมีลักษณะของ "การตกอยู่ภายใต้อำนาจ" โดยแสดงออกผ่านพฤติกรรมที่ซ้ำซากของการใช้ความรุนแรงทางร่างกายหรือจิตใจ การกดขี่ และการดูหมิ่นที่สร้างบรรยากาศของการครอบงำ
• การกระทำที่ก่อกวน (มาตรา 612-bis ป.อ.) หรือการคุกคาม ประกอบด้วยพฤติกรรมการข่มขู่หรือการรบกวนซ้ำๆ ที่ก่อให้เกิดความวิตกกังวลอย่างต่อเนื่อง ความกลัวที่สมเหตุสมผลต่อความปลอดภัย หรือบังคับให้เหยื่อเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการใช้ชีวิต การเพิ่มโทษจะเกิดขึ้น ในบรรดาสิ่งอื่น ๆ หากกระทำโดยอดีตคู่สมรสหรืออดีตคู่รัก

ประเด็นที่ซับซ้อนที่สุดเกิดขึ้นเมื่อพฤติกรรมการกดขี่ซึ่งเริ่มต้นในบริบทของการอยู่ร่วมกัน ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากที่การอยู่ร่วมกันสิ้นสุดลง โดยมีลักษณะของการคุกคาม วงการตุลาการได้ถกเถียงกันมานานว่าในกรณีเหล่านี้ ควรพิจารณาว่าเป็นความผิดเดียว (การรวมเข้าด้วยกัน) หรือสองความผิดที่แตกต่างกัน (การแข่งขัน)

จุดยืนของศาลฎีกา: การแข่งขันระหว่างความผิดและการสิ้นสุดการอยู่ร่วมกัน

คำพิพากษาที่ 22337 ปี 2025 ซึ่งเกี่ยวข้องกับคดีของจำเลย G. S. ได้เข้ามาจัดการกับประเด็นที่ละเอียดอ่อนนี้ โดยการเพิกถอนบางส่วนโดยไม่มีการพิจารณาใหม่ คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เมือง Cagliari เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2024 ศาลสูงสุดได้ยืนยันหลักการทางกฎหมายที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง ซึ่งชี้แจงอย่างชัดเจนถึงความเป็นไปได้ของการแข่งขันระหว่างสองความผิดนี้ หลักการสำคัญของคำพิพากษา ซึ่งสมควรได้รับการบันทึกไว้เนื่องจากความชัดเจน ระบุว่า:

ในเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างความผิดการทารุณกรรมในครอบครัวกับความผิดการกระทำที่ก่อกวน สามารถพิจารณาการแข่งขันระหว่างความผิดแรกกับสถานการณ์ที่ถูกเพิ่มโทษของความผิดหลังได้ ในกรณีที่มีพฤติกรรมที่ใช้ความรุนแรงและก่อกวน ซึ่งเกิดขึ้นภายในขอบเขตของชุมชนครอบครัว และดำเนินต่อไปหลังจากสิ้นสุดการอยู่ร่วมกันระหว่างผู้กระทำและผู้เสียหาย โดยไม่สามารถยอมรับได้ เพื่อยกเว้นการแข่งขันและพิจารณาการรวมเข้าด้วยกัน ความสำคัญใดๆ ต่อการที่ยังคงมีการเลี้ยงดูบุตรร่วมกันเพียงอย่างเดียว

ซึ่งหมายความว่า แม้ว่าพฤติกรรมที่ใช้ความรุนแรงและก่อกวนจะมีต้นกำเนิดมาจากความสัมพันธ์ในครอบครัวหรือการอยู่ร่วมกัน หากพฤติกรรมเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไปอย่างเป็นระบบและกดขี่ แม้ว่าการอยู่ร่วมกันจะสิ้นสุดลงแล้ว ผู้กระทำผิดอาจต้องรับผิดชอบต่อทั้งสองความผิด ศาลได้เน้นย้ำประเด็นสำคัญ: การที่ผู้กระทำผิดและเหยื่อยังคงมีการเลี้ยงดูบุตรร่วมกัน และดังนั้นจึงยังคงมีการติดต่อเพื่อจัดการกับบุตร ไม่เพียงพอที่จะยกเว้นการแข่งขันระหว่างความผิด กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ปกครองไม่สามารถทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันพฤติกรรมการคุกคามหลังจากการอยู่ร่วมกันสิ้นสุดลง

ตรรกะเบื้องหลังการตีความนี้อยู่ที่ลักษณะที่แตกต่างกันของผลประโยชน์ทางกฎหมายที่ได้รับการคุ้มครองและการเปลี่ยนแปลงของบริบทความสัมพันธ์ ในขณะที่การทารุณกรรมลงโทษการละเมิดภาระหน้าที่ในการช่วยเหลือและความสามัคคีของครอบครัว การกระทำที่ก่อกวนจะคุ้มครองเสรีภาพทางศีลธรรมและความสงบสุขของบุคคลจากการกระทำที่ล่วงล้ำและทำให้เสียสมดุล ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ที่สิ้นสุดลงแล้วและไม่ยอมรับการแยกจากกัน การยืดเยื้อของพฤติกรรมการกดขี่หลังจากการอยู่ร่วมกันสิ้นสุดลง ถือเป็นลักษณะเฉพาะใหม่ ซึ่งเป็นการโจมตีเสรีภาพและความสมบูรณ์ของเหยื่ออีกครั้ง โดยเหยื่ออยู่ในฐานะ "อดีต" และไม่ใช่แค่ "สมาชิกในครอบครัว" อีกต่อไป

บทสรุป: การคุ้มครองที่เพิ่มขึ้นสำหรับเหยื่อ

คำพิพากษาที่ 22337 ปี 2025 ของศาลฎีกา สอดคล้องกับแนวโน้มที่ได้รับการยอมรับมานาน แต่ก็ก้าวข้ามความแตกต่างในอดีตบางประการไป การคุ้มครองเหยื่อความรุนแรงในครอบครัวและความรุนแรงทางเพศได้รับการเสริมสร้างขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ การตัดสินใจนี้ชี้แจงว่าการสิ้นสุดการอยู่ร่วมกันไม่ได้ให้ "ใบอนุญาต" สำหรับพฤติกรรมการคุกคาม และการเลี้ยงดูบุตรร่วมกันก็ไม่สามารถนำมาใช้เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับพฤติกรรมที่ละเมิดเสรีภาพและความสงบสุขของอดีตคู่รักได้ ในทางตรงกันข้าม ระบบกฎหมายยอมรับถึงความร้ายแรงและความเป็นอิสระของพฤติกรรมดังกล่าว โดยรับประกันการตอบสนองทางอาญาที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

สำหรับเหยื่อ การตัดสินใจนี้หมายถึงการตระหนักถึงสิทธิของตนเองที่เพิ่มขึ้น และความเป็นไปได้ที่จะได้รับการคุ้มครองที่กว้างขวางยิ่งขึ้น ไม่จำกัดเฉพาะช่วงเวลาของการอยู่ร่วมกันเท่านั้น สำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมาย คำพิพากษานี้ให้แนวทางที่ชัดเจนในการบังคับใช้กฎหมาย โดยแยกแยะความผิดต่างๆ ได้อย่างแม่นยำ และรับประกันว่าความรุนแรงและการคุกคามจะไม่พบช่องโหว่ทางกฎหมาย นี่เป็นก้าวสำคัญในการรับประกันความยุติธรรมและความปลอดภัยสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิด โดยยืนยันอีกครั้งถึงหลักการที่ว่าความรุนแรงทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะในบริบทและความสัมพันธ์ใดก็ตาม จะต้องได้รับการต่อต้านและลงโทษอย่างเด็ดขาด