Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Військова дифамація: рішення № 37618 від 2023 року щодо спілкування в чаті | Адвокатське бюро Б'януччі

Військова дифамація: постанова № 37618 від 2023 року щодо спілкування в чаті

Нещодавня постанова № 37618 від 19 травня 2023 року, винесена Верховним касаційним судом, пропонує важливі міркування щодо військової дифамації, зокрема щодо використання чатів додатків для обміну повідомленнями, таких як WhatsApp. Це рішення пояснює, як розповсюдження образливих повідомлень у вузьких контекстах не слід розглядати як використання засобів масової інформації, тим самим виключаючи обтяжуючу обставину, передбачену Кримінальним кодексом.

Контекст постанови

Справа виникла через скаргу на військову дифамацію, коли образливе повідомлення було надіслано через WhatsApp обмеженій кількості осіб. Апеляційний суд Риму, як перша інстанція, вважав, що використання WhatsApp є обтяжуючою обставиною, але це тлумачення було згодом відхилено Верховним касаційним судом.

Військова дифамація – розповсюдження образливого повідомлення через "whatsapp" – обтяжуюча обставина використання "засобу масової інформації" – виключення – причини. Щодо військової дифамації, розповсюдження образливого повідомлення в "чаті" додатку "whatsapp" не утворює обтяжуючої обставини використання "засобу масової інформації", оскільки це інструмент комунікації, призначений для обмеженої кількості осіб і позбавлений необхідної поширеності.

Юридичні наслідки

Рішення суду ґрунтується на чіткому розмежуванні між приватними та публічними засобами комунікації. Згідно зі статтею 595 Кримінального кодексу, дифамація відбувається, коли особа ображає репутацію іншої особи, повідомляючи про це кільком особам. Таким чином, суд наголосив, що WhatsApp, будучи закритим засобом комунікації, призначеним для обмеженої групи, не може вважатися засобом масової інформації.

  • Розповсюдження образливих повідомлень у приватних контекстах не прирівнюється до публікації в засобі масової інформації.
  • Обтяжуючі обставини, передбачені для дифамації, застосовуються лише тоді, коли комунікація досягає широкої аудиторії.
  • Ця постанова може мати наслідки для подібних справ, краще визначаючи межі дифамації в цифрових контекстах.

Висновок

Отже, постанова № 37618 від 2023 року є важливим кроком у визначенні військової дифамації в сучасному контексті, що характеризується новими формами комунікації. Суд роз'яснив, що використання засобів комунікації, таких як WhatsApp, коли воно обмежене дуже вузьким колом осіб, не може утворювати обтяжуючу обставину використання засобу масової інформації. Цей принцип може вплинути на те, як розглядаються справи про дифамацію у військовій сфері та за її межами, встановлюючи значущий прецедент для майбутньої юриспруденції.

Адвокатське бюро Б'януччі