คำพิพากษาล่าสุดที่ 37618 เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2023 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับการหมิ่นประมาททางทหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการใช้แชทของแอปพลิเคชันส่งข้อความ เช่น WhatsApp การตัดสินใจนี้ชี้แจงว่าการเผยแพร่ข้อความที่น่ารังเกียจในบริบทที่จำกัดไม่ควรถือเป็นการใช้เครื่องมือโฆษณา ดังนั้นจึงไม่เข้าข่ายการเพิ่มโทษตามที่ประมวลกฎหมายอาญากำหนด
คดีนี้มีต้นกำเนิดมาจากการร้องเรียนเกี่ยวกับการหมิ่นประมาททางทหาร ซึ่งมีการส่งข้อความที่น่ารังเกียจผ่าน WhatsApp ไปยังบุคคลจำนวนจำกัด ศาลอุทธรณ์กรุงโรม ในการพิจารณาครั้งแรก ได้พิจารณาว่าการใช้ WhatsApp ถือเป็นการเพิ่มโทษ แต่การตีความนี้ถูกศาลฎีกายกเลิกในภายหลัง
การหมิ่นประมาททางทหาร - การเผยแพร่ข้อความที่น่ารังเกียจผ่าน "whatsapp" - การเพิ่มโทษจากการใช้ "เครื่องมือโฆษณา" - การยกเว้น - เหตุผล ในส่วนของการหมิ่นประมาททางทหาร การเผยแพร่ข้อความที่น่ารังเกียจใน "แชท" ของแอปพลิเคชัน "whatsapp" ไม่ถือเป็นการเพิ่มโทษจากการใช้ "เครื่องมือโฆษณา" เนื่องจากเป็นเครื่องมือสื่อสารที่มุ่งเป้าไปที่บุคคลจำนวนจำกัดและขาดการเผยแพร่ที่จำเป็น
การตัดสินใจของศาลตั้งอยู่บนพื้นฐานของการแยกแยะที่ชัดเจนระหว่างเครื่องมือสื่อสารส่วนตัวและสาธารณะ ตามมาตรา 595 แห่งประมวลกฎหมายอาญา การหมิ่นประมาทเกิดขึ้นเมื่อบุคคลหนึ่งดูหมิ่นชื่อเสียงของอีกบุคคลหนึ่งโดยการสื่อสารกับบุคคลหลายคน ศาลจึงเน้นย้ำว่า WhatsApp ซึ่งเป็นเครื่องมือสื่อสารแบบปิดและมีไว้สำหรับกลุ่มที่จำกัด ไม่สามารถถือเป็นเครื่องมือโฆษณาได้
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 37618 ปี 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในการกำหนดนิยามของการหมิ่นประมาททางทหารในบริบทปัจจุบันที่มีรูปแบบการสื่อสารใหม่ๆ ศาลได้ชี้แจงว่าการใช้เครื่องมือสื่อสารเช่น WhatsApp เมื่อจำกัดเฉพาะบุคคลจำนวนน้อยมาก ไม่สามารถถือเป็นการเพิ่มโทษจากการใช้เครื่องมือโฆษณาได้ หลักการนี้อาจมีอิทธิพลต่อวิธีการจัดการคดีหมิ่นประมาทในแวดวงทหารและนอกเหนือจากนั้น โดยกำหนดบรรทัดฐานที่สำคัญสำหรับแนวคำพิพากษาในอนาคต