Militärische Verleumdung: Urteil Nr. 37618 von 2023 zur Chat-Kommunikation

Das jüngste Urteil Nr. 37618 vom 19. Mai 2023 des Obersten Kassationsgerichtshofs bietet wichtige Reflexionen zur militärischen Verleumdung, insbesondere im Hinblick auf die Nutzung von Messaging-App-Chats wie WhatsApp. Diese Entscheidung klärt, wie die Verbreitung beleidigender Nachrichten in geschlossenen Kontexten nicht als Nutzung eines Werbemittels betrachtet werden darf, wodurch die im Strafgesetzbuch vorgesehene Verschärfung ausgeschlossen wird.

Der Kontext des Urteils

Der Fall entstand aus einer Anzeige wegen militärischer Verleumdung, bei der eine beleidigende Nachricht über WhatsApp an eine begrenzte Anzahl von Personen gesendet wurde. Das Berufungsgericht Rom hatte in erster Instanz entschieden, dass die Nutzung von WhatsApp eine Verschärfung darstelle, diese Auslegung wurde jedoch später vom Obersten Kassationsgerichtshof zurückgewiesen.

Militärische Verleumdung – Verbreitung einer beleidigenden Nachricht über „WhatsApp“ – Verschärfung der Nutzung eines „Werbemittels“ – Ausschluss – Gründe. Im Bereich der militärischen Verleumdung stellt die Verbreitung einer beleidigenden Nachricht in einem „Chat“ der Anwendung „WhatsApp“ keine Verschärfung der Nutzung eines „Werbemittels“ dar, da es sich um ein Kommunikationsmittel handelt, das für eine begrenzte Anzahl von Personen bestimmt und frei von der erforderlichen Verbreitung ist.

Die rechtlichen Auswirkungen

Die Entscheidung des Gerichts beruht auf einer klaren Unterscheidung zwischen privaten und öffentlichen Kommunikationsmitteln. Gemäß Artikel 595 des Strafgesetzbuchs liegt Verleumdung vor, wenn eine Person die Reputation einer anderen verletzt, indem sie mit mehreren Personen kommuniziert. Das Gericht betonte daher, dass WhatsApp als geschlossenes Kommunikationsmittel, das für eine begrenzte Gruppe bestimmt ist, nicht als Werbemittel betrachtet werden kann.

• Die Verbreitung beleidigender Nachrichten in privaten Kontexten ist nicht mit der Veröffentlichung in Massenmedien gleichzusetzen.
• Die für Verleumdung vorgesehenen Verschärfungen sind nur anwendbar, wenn die Kommunikation ein breites Publikum erreicht.
• Dieses Urteil könnte Auswirkungen auf ähnliche Fälle haben und die Grenzen der Verleumdung in digitalen Kontexten besser definieren.

Schlussfolgerungen

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Urteil Nr. 37618 von 2023 einen wichtigen Schritt zur Definition der militärischen Verleumdung in einem modernen Kontext darstellt, der durch neue Kommunikationsformen gekennzeichnet ist. Das Gericht hat klargestellt, dass die Nutzung von Kommunikationsmitteln wie WhatsApp, wenn sie auf eine sehr begrenzte Anzahl von Personen beschränkt ist, nicht die Verschärfung der Nutzung eines Werbemittels begründen kann. Dieses Prinzip könnte die Behandlung von Verleumdungsfällen im militärischen Bereich und darüber hinaus beeinflussen und einen bedeutenden Präzedenzfall für die zukünftige Rechtsprechung schaffen.