Vojna kleveta: presuda br. 37618 iz 2023. o komunikaciji u četu
Nedavna presuda br. 37618 od 19. maja 2023. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, nudi važne uvide u vojnu klevetu, posebno u pogledu upotrebe četova aplikacija za razmenu poruka kao što je WhatsApp. Ova odluka pojašnjava kako širenje uvredljivih poruka u ograničenim kontekstima ne treba smatrati upotrebom sredstava javnog oglašavanja, čime se isključuje otežavajuća okolnost predviđena Krivičnim zakonikom.
Kontekst presude
Slučaj je proistekao iz prijave za vojnu klevetu, u kojoj je uvredljiva poruka poslata putem WhatsApp-a ograničenom broju ljudi. Apelacioni sud u Rimu je u prvom stepenu smatrao da upotreba WhatsApp-a predstavlja otežavajuću okolnost, ali je Vrhovni kasacioni sud tu interpretaciju naknadno odbacio.
Vojna kleveta - Širenje uvredljive poruke putem "whatsapp"-a - Otežavajuća okolnost upotrebe "sredstva javnog oglašavanja" - Isključenje - Razlozi. U pogledu vojne klevete, širenje uvredljive poruke u "četu" aplikacije "whatsapp" ne predstavlja otežavajuću okolnost upotrebe "sredstva javnog oglašavanja", budući da je to sredstvo komunikacije namenjeno ograničenom broju ljudi i bez potrebne rasprostranjenosti.
Pravne implikacije
Odluka Suda se zasniva na jasnom razlikovanju između privatnih i javnih sredstava komunikacije. Prema članu 595. Krivičnog zakonika, kleveta nastaje kada lice povredi ugled drugog lica komunicirajući sa više lica. Sud je stoga naglasio da WhatsApp, kao zatvoreno sredstvo komunikacije namenjeno ograničenoj grupi, ne može biti smatran sredstvom javnog oglašavanja.
- Širenje uvredljivih poruka u privatnim kontekstima nije izjednačeno sa objavljivanjem na sredstvima masovnih komunikacija.
- Otežavajuće okolnosti predviđene za klevetu primenjuju se samo kada komunikacija dopre do široke publike.
- Ova presuda bi mogla imati posledice na slične slučajeve, bolje definišući granice klevete u digitalnim kontekstima.
Zaključci
Ukratko, presuda br. 37618 iz 2023. predstavlja važan korak napred u definisanju vojne klevete u savremenom kontekstu obeleženom novim oblicima komunikacije. Sud je pojasnio da upotreba komunikacionih alata kao što je WhatsApp, kada je ograničena na veoma mali broj ljudi, ne može predstavljati otežavajuću okolnost upotrebe sredstva javnog oglašavanja. Ovaj princip bi mogao uticati na način na koji se tretiraju slučajevi klevete u vojnoj oblasti i šire, postavljajući značajan presedan za buduću jurisprudenciju.
