Регуляторні повноваження керівників судових установ у світлі рішення № 18742 від 2023 року

Нещодавнє рішення № 18742 від 19 січня 2023 року, зареєстроване 4 травня 2023 року, пропонує важливе роздуми щодо меж регуляторних повноважень, наданих керівникам судових установ, особливо в контексті надзвичайного регулювання, запровадженого для протидії пандемії Covid-19. Це рішення, винесене Касаційним судом, частково скасовує рішення Апеляційного суду Мілана, підкреслюючи деякі аспекти, що мають фундаментальне значення для юридичного світу.

Нормативний контекст

Центральне питання стосується статті 83, пункту 7, закону-декрету № 18 від 2020 року, який був перетворений на закон № 27 від 2020 року. Ця норма запровадила надзвичайні заходи для правосуддя, дозволивши керівникам судових установ вживати заходів для обмеження доступу громадськості до установ. Однак Суд роз'яснив, що це положення не надає можливості змінювати процесуальні терміни, а лише встановлює правила фізичного доступу до судових установ.

Максима рішення

Надзвичайне регулювання для стримування пандемії Covid-19 - Ст. 83, п. 7, д.л. № 18 від 2020 року - Регуляторні повноваження керівників судових установ - Відхилення від процесуальних термінів - Можливість - Виключення. Щодо надзвичайного процесуального регулювання для стримування пандемії Covid-19, положення ст. 83, п. 7, д.л. від 17 березня 2020 року, № 18, перетвореного, зі змінами, законом від 24 квітня 2020 року, № 27, не легітимізує прийняття керівниками судових установ регуляторних актів, що впливають на перебіг процесуальних термінів, дозволяючи регулювати лише обмеження доступу громадськості до установ з 12 травня по 30 червня 2020 року.

Ця максима чітко і точно підкреслює, що, хоча надзвичайне законодавство запровадило заходи стримування, його не слід тлумачити як відкриття для зміни прав сторін у справі, особливо щодо процесуальних термінів.

Практичні наслідки рішення

Рішення № 18742 від 2023 року має значні практичні наслідки. По-перше, воно посилює захист прав громадян, гарантуючи, що процесуальні терміни не можуть бути довільно змінені. Крім того, воно надає чіткі вказівки для керівників судових установ, підкреслюючи важливість роботи в межах чинних норм, уникаючи зловживання владою, що може поставити під загрозу справедливість процесів.

• Визнання прав сторін у процесі.
• Чіткість щодо обмежень повноважень керівників судових установ.
• Гарантія справедливого доступу до правосуддя.

Висновок

На завершення, рішення № 18742 від 2023 року є важливим кроком у захисті процесуальних прав під час надзвичайних ситуацій. Воно підтверджує, що, хоча необхідно вживати заходів для забезпечення громадського здоров'я, ніколи не слід забувати про важливість фундаментальних прав у юридичному процесі. Цей баланс є необхідним для збереження довіри до судової системи, особливо в кризові часи.