Ліквідована компанія та банкрутство: чи може ліквідатор подати скаргу? Рішення Касаційного суду в ухвалі № 30981 від 2025 року

Управління кризою підприємства та наслідки виключення компанії з реєстру підприємств завжди були предметом палких юридичних дискусій. Коли капітальна компанія виключається з реєстру, це призводить до її припинення на сутнісному рівні. Проте законодавство передбачає річний термін, протягом якого все ще можливо оголосити її банкрутство. У цьому делікатному контексті виникає закономірне питання: хто має повноваження захищати вже ліквідовану юридичну особу та оскаржувати рішення про банкрутство? Роз’яснення з цього питання надав Касаційний суд в ухвалі № 30981 від 26 листопада 2025 року, розглянувши апеляцію, подану П. за підтримки Ф. Л. проти Р.

Виключення компанії з реєстру та банкрутство протягом року

Стаття 2495 Цивільного кодексу встановлює, що виключення з реєстру підприємств призводить до припинення діяльності капітальної компанії. Попри це, щоб виключення не стало інструментом для шахрайського ухилення від вимог кредиторів, стаття 10 Закону про банкрутство встановлює, що індивідуальні та колективні підприємці можуть бути оголошені банкрутами протягом одного року після виключення з реєстру. Таким чином, виникає часова розбіжність між припиненням існування юридичної особи та можливістю порушення щодо неї процедури банкрутства. Верховний суд в ухвалі № 30981/2025 проаналізував роль ліквідатора на цьому перехідному етапі, встановивши, що його фігура не зникає повністю разом із припиненням діяльності компанії.

Легітимність ліквідатора: правова позиція Касаційного суду

Касаційний суд підтвердив фундаментальний принцип щодо процесуальної правосуб'єктності (активної та пасивної) ліквідатора ліквідованої компанії. Нижче наведено правовий висновок рішення:

У провадженні про оголошення банкрутства капітальної компанії протягом року після виключення з реєстру підприємств, відповідно до ст. 10 Закону про банкрутство, пасивна легітимність належить ліквідатору, який, навіть якщо компанія припинила існування згідно зі ст. 2495 Цивільного кодексу, може подати скаргу на рішення про банкрутство, оскільки цей засіб оскарження, згідно зі ст. 18 Закону про банкрутство, може бути використаний будь-ким, хто має в цьому інтерес.

Цей принцип підкреслює, що ліквідатор не є лише спостерігачем припинення діяльності компанії. Він зберігає повноваження та обов'язок діяти в суді для забезпечення належного проведення процедури банкрутства. Скарга згідно зі ст. 18 Закону про банкрутство є інструментом, доступним для будь-кого, хто має в цьому інтерес: ліквідатор, оскільки він може зазнати прямих або непрямих наслідків банкрутства (наприклад, відповідальність або кримінально-правові наслідки банкрутства), безсумнівно, володіє таким кваліфікованим інтересом.

Ключові моменти рішення Верховного суду

Щоб повністю зрозуміти значення цієї ухвали, корисно узагальнити ключові пункти, розглянуті суддями:

• Процесуальна фікція (fictio iuris): Навіть якщо компанія більше не існує на сутнісному рівні, для цілей процедури банкрутства її існування вважається продовженим, щоб гарантувати належне дотримання принципу змагальності сторін.
• Пасивна та активна легітимність: Ліквідатор є природним адресатом повідомлення про позов про банкрутство і є єдиною особою, уповноваженою подавати скаргу на рішення про оголошення банкрутства.
• Захист права на оборону: Відмова у визнанні легітимності ліквідатора означала б позбавлення ліквідованої компанії будь-якого технічного захисту, що порушувало б конституційні принципи справедливого судового розгляду.

Висновки

На завершення, ухвала № 30981 від 2025 року Касаційного суду підтверджує судову практику, яка вже стала усталеною та узгоджується з необхідністю гарантування ефективного захисту в межах процедури банкрутства. Ліквідатор виключеної з реєстру компанії залишається захисним бар'єром ліквідованої юридичної особи перед ініціативами кредиторів або прокурора, маючи право подавати апеляцію для оскарження будь-яких порушень або відсутності підстав для банкрутства. Це рішення є важливим орієнтиром для фахівців у галузі корпоративного права та права про банкрутство.