Коментар до Рішення № 15705 від 2023 року: Відвід судді у справах про злочинну спільноту
Рішення № 15705 від 27 січня 2023 року Касаційного суду є ключовим моментом у судовій практиці щодо відводу судді у кримінальних провадженнях. Зокрема, Суд розглянув питання законності судді, який виніс обвинувальний вирок у справі про злочинну спільноту, що складалася лише з трьох учасників. Рішення ставить важливі питання щодо неупередженості судді та дотримання права на захист.
Підстави для відводу
Згідно з висновком Суду, участь судді у винесенні обвинувального вироку щодо одного з членів злочинної спільноти передбачає висловлення думки щодо самого існування такого об'єднання. Це є надзвичайно важливим аспектом: у контексті, коли кількість учасників спільноти є обмеженою, винесення обвинувального вироку щодо одного з них може зашкодити здатності судді об'єктивно оцінити позицію інших членів спільноти.
Злочинна спільнота, що складається лише з трьох учасників - Обвинувальний вирок щодо одного з учасників - Наступне провадження щодо іншого члена спільноти - Підстава для самовідводу або відводу судді - Наявність - Обґрунтування. Причиною для самовідводу або відводу судді є участь у прийнятті рішення про обвинувальний вирок щодо злочинної спільноти, що складається лише з трьох членів, оскільки в такому випадку обвинувальний вирок щодо одного з них передбачає висловлення думки щодо самого існування такого об'єднання, на відміну від випадків злочинних консорціумів, що охоплюють значну кількість осіб, де оцінка судді, яка може вплинути на рішення, щодо учасника, засудженого в іншому провадженні, повинна оцінюватися конкретно, стосовно аспектів відповідальності співвідповідачів, які розглядаються в іншому провадженні.
Порівняння з попередньою судовою практикою
Це рішення вписується в ширший контекст судової практики, де вже розглядалися подібні випадки. Попередні правові позиції, як зазначено в рішенні (№ 6797 від 2015 року, № 11546 від 2013 року та № 3921 від 2000 року), свідчать про те, що питання відводу судді розглядалося з увагою, особливо у справах, що стосуються злочинних спільнот. Важливо зазначити, що Суд встановив принцип розмежування між спільнотами, що складаються з невеликої кількості членів, та ширшими злочинними консорціумами, де оцінка судді, яка може вплинути на рішення, повинна здійснюватися більш конкретно.
- Відвід судді за участь у попередніх рішеннях.
- Вплив на право на захист та справедливість процесу.
- Розмежування між справами про обмежену злочинну спільноту та ширші консорціуми.
Висновок
Отже, рішення № 15705 від 2023 року пропонує важливе осмислення делікатних кримінальних проваджень, що стосуються злочинних спільнот. Воно підкреслює необхідність забезпечення справедливого та неупередженого правосуддя, вказуючи на те, що відвід судді може бути не лише правом, а й фундаментальною потребою для захисту прав обвинувачених. Судова практика продовжує розвиватися в цій сфері, і надзвичайно важливо залишатися в курсі принципів, що регулюють цю матерію, для забезпечення справедливого процесу.
