Presuda br. 15705 od 27. januara 2023. godine Kasacionog suda predstavlja ključni trenutak u sudskoj praksi koja se odnosi na izuzimanje sudije u krivičnim postupcima. Konkretno, Sud se bavio pitanjem zakonitosti sudije koji je doneo osuđujuću presudu u slučaju udruživanja radi vršenja krivičnih dela koje je činilo samo tri lica. Odluka postavlja relevantna pitanja o nepristrasnosti sudije i poštovanju prava na odbranu.
Prema Sudu, učešće sudije u osudi jednog od članova udruženja radi vršenja krivičnih dela podrazumeva donošenje odluke o samom postojanju udruženja. Ovo je od fundamentalnog značaja: u kontekstu u kojem je broj učesnika udruženja mali, osuda jednog od njih može ugroziti sposobnost sudije da objektivno proceni položaj ostalih članova.
Udruženje radi vršenja krivičnih dela koje čine samo tri lica - Osuđujuća presuda prema jednom od članova - Naknadni postupak prema drugom članu - Osnov za izuzeće ili odricanje sudije - Postojanje - Razlozi. Postoji osnov za izuzeće ili odricanje sudije ako je učestvovao u donošenju osuđujuće presude u vezi sa udruženjem radi vršenja krivičnih dela koje čine samo tri lica, jer u tom slučaju osuda jednog od njih podrazumeva donošenje odluke o samom postojanju udruženja, za razliku od slučajeva kriminalnih udruženja koja obuhvataju značajan broj lica, u kojima se podobnost sudije da donese odluku na osnovu presude donete prema jednom članu mora proceniti konkretno, u odnosu na profile odgovornosti saoptuženih koji su suđeni u drugom postupku.
Ova presuda se uklapa u širi sudski kontekst, gde su već razmatrani slični slučajevi. Prethodne pravne maksime, kao što su one navedene u presudi (br. 6797 iz 2015, br. 11546 iz 2013. i br. 3921 iz 2000.), ističu kako je pitanje izuzeća sudije pažljivo razmatrano, posebno u slučajevima kriminalnih udruženja. Važno je napomenuti da je Sud uspostavio princip razlikovanja između udruženja sa malo članova i širih kriminalnih udruženja, gde se procena podobnosti sudije mora vršiti konkretnije.
Zaključno, presuda br. 15705 iz 2023. godine nudi važnu refleksiju o osetljivosti krivičnih postupaka koji uključuju udruženja radi vršenja krivičnih dela. Ona naglašava potrebu za obezbeđivanjem pravičnog i nepristrasnog pravosuđa, ističući kako izuzeće sudije može biti ne samo pravo, već i fundamentalna potreba za zaštitu prava optuženih. Sudska praksa nastavlja da se razvija u ovoj oblasti, i ključno je ostati u toku sa principima koji upravljaju ovom materijom kako bi se obezbedio pravičan proces.