निर्णय संख्या 15705/2023 पर टिप्पणी: आपराधिक संघ के मामलों में न्यायाधीश की अस्वीकृति

सर्वोच्च न्यायालय का 27 जनवरी 2023 का निर्णय संख्या 15705, आपराधिक कार्यवाही में न्यायाधीश की अस्वीकृति से संबंधित न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण क्षण का प्रतिनिधित्व करता है। विशेष रूप से, न्यायालय ने केवल तीन सदस्यों से बने आपराधिक संघ के मामले में सजा सुनाने वाले न्यायाधीश की वैधता के मुद्दे को संबोधित किया। यह निर्णय न्यायाधीश की निष्पक्षता और बचाव के अधिकारों के सम्मान पर प्रासंगिक प्रश्न उठाता है।

अस्वीकृति के कारण

न्यायालय के अनुसार, आपराधिक संघ के सदस्यों में से एक को दोषी ठहराने में न्यायाधीश की भागीदारी स्वयं संघ के अस्तित्व पर निर्णय लेने का अर्थ है। यह पहलू अत्यंत महत्वपूर्ण है: ऐसे संदर्भ में जहां संघ के सदस्यों की संख्या सीमित है, उनमें से एक को दोषी ठहराने से अन्य सहयोगियों की स्थिति का निष्पक्ष रूप से मूल्यांकन करने की न्यायाधीश की क्षमता प्रभावित हो सकती है।

तीन सदस्यों से बने आपराधिक संघ - एक सदस्य के खिलाफ सजा का फैसला - दूसरे सहयोगी के खिलाफ बाद की कार्यवाही - न्यायाधीश के लिए अलगाव या अस्वीकृति का कारण - अस्तित्व - कारण। तीन सदस्यों से बने आपराधिक संघ के संबंध में सजा के फैसले को अपनाने में भाग लेना न्यायाधीश के लिए अलगाव या अस्वीकृति का कारण बनता है, क्योंकि इस मामले में, उनमें से एक को दोषी ठहराने का अर्थ स्वयं संघ के अस्तित्व पर निर्णय लेना है, जो कि बड़ी संख्या में लोगों से जुड़े आपराधिक गठबंधनों के विपरीत है, जहां एक सदस्य के खिलाफ लिए गए फैसले से न्यायाधीश की पूर्वाग्रहपूर्ण क्षमता का मूल्यांकन ठोस रूप से किया जाना चाहिए, अन्य कार्यवाही में निर्णय लिए गए सह-अभियुक्तों की जिम्मेदारी के प्रोफाइल के संबंध में।

पिछली न्यायशास्त्र के साथ तुलना

यह निर्णय एक व्यापक न्यायशास्त्रीय परिदृश्य में फिट बैठता है, जहां समान मामलों को पहले ही संबोधित किया जा चुका है। पिछले सारांश, जैसा कि निर्णय (संख्या 6797/2015, संख्या 11546/2013 और संख्या 3921/2000) में इंगित किया गया है, यह दर्शाते हैं कि न्यायाधीश की अस्वीकृति का मुद्दा, विशेष रूप से आपराधिक संघों के मामलों में, ध्यान से निपटाया गया है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि न्यायालय ने कुछ सदस्यों से बने संघों और व्यापक आपराधिक गठबंधनों के बीच अंतर का सिद्धांत स्थापित किया है, जहां न्यायाधीश की पूर्वाग्रहपूर्ण क्षमता का मूल्यांकन अधिक ठोस रूप से किया जाना चाहिए।

• पिछली वाक्यों में भाग लेने के लिए न्यायाधीश की अस्वीकृति।
• बचाव के अधिकार और निष्पक्ष सुनवाई पर प्रभाव।
• सीमित आपराधिक संघों और व्यापक गठबंधनों के मामलों के बीच अंतर।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 15705/2023 आपराधिक संघों से जुड़े आपराधिक कार्यवाही की नाजुकता पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है। यह एक निष्पक्ष और निष्पक्ष न्याय सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है, यह दर्शाता है कि न्यायाधीश की अस्वीकृति न केवल एक अधिकार हो सकती है, बल्कि अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए एक मौलिक आवश्यकता भी हो सकती है। इस क्षेत्र में न्यायशास्त्र विकसित हो रहा है, और एक उचित सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए इस मामले को नियंत्रित करने वाले सिद्धांतों पर अद्यतित रहना महत्वपूर्ण है।