Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθ. 15705/2023: Εξαίρεση Δικαστή σε Περιπτώσεις Εγκληματικής Οργάνωσης | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 15705/2023: Εξαίρεση Δικαστή σε Υποθέσεις Συγκρότησης Εγκληματικής Οργάνωσης

Η απόφαση υπ' αριθμ. 15705 της 27ης Ιανουαρίου 2023 του Αρείου Πάγου αντιπροσωπεύει μια κρίσιμη στιγμή στη νομολογία που αφορά την εξαίρεση δικαστή σε ποινικές διαδικασίες. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος ασχολήθηκε με το ζήτημα της νομιμότητας του δικαστή που εξέδωσε καταδικαστική απόφαση σε υπόθεση συγκρότησης εγκληματικής οργάνωσης που αποτελείται από μόλις τρία μέλη. Η απόφαση εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την αμεροληψία του δικαστή και τον σεβασμό των δικαιωμάτων υπεράσπισης.

Οι Λόγοι Εξαίρεσης

Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, η συμμετοχή ενός δικαστή στην καταδίκη ενός μέλους εγκληματικής οργάνωσης συνεπάγεται κρίση για την ίδια την ύπαρξη της οργάνωσης. Αυτή η πτυχή είναι θεμελιώδους σημασίας: σε ένα πλαίσιο όπου ο αριθμός των συμμετεχόντων στην οργάνωση είναι περιορισμένος, η καταδίκη ενός από αυτούς μπορεί να επηρεάσει την ικανότητα του δικαστή να αξιολογήσει αντικειμενικά τη θέση των άλλων μελών.

Συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης από τρία μόνο μέλη - Καταδικαστική απόφαση εναντίον μέλους - Επόμενη δίκη εναντίον άλλου μέλους - Λόγος εξαίρεσης ή αποχής δικαστή - Ύπαρξη - Λόγοι. Συνιστά λόγο εξαίρεσης ή αποχής του δικαστή η συμμετοχή του στην έκδοση καταδικαστικής απόφασης σχετικά με εγκληματική οργάνωση που αποτελείται από τρία μόνο μέλη, διότι, σε αυτή την περίπτωση, η καταδίκη ενός από αυτούς συνεπάγεται κρίση για την ίδια την ύπαρξη της οργάνωσης, σε αντίθεση με την περίπτωση εγκληματικών συμμαχιών που περιλαμβάνουν σημαντικό αριθμό ατόμων, όπου η προδικαστική ικανότητα του δικαστή από την απόφαση που εκδόθηκε εναντίον μέλους πρέπει να αξιολογείται κατά περίπτωση, σε σχέση με τα προφίλ ευθύνης των συγκατηγορουμένων που δικάστηκαν σε άλλη διαδικασία.

Σύγκριση με Προηγούμενη Νομολογία

Η παρούσα απόφαση εντάσσεται σε ένα ευρύτερο νομολογιακό πλαίσιο, όπου έχουν ήδη αντιμετωπιστεί παρόμοιες περιπτώσεις. Οι προηγούμενες νομολογιακές θέσεις, όπως αυτές που αναφέρονται στην απόφαση (Αριθ. 6797/2015, Αριθ. 11546/2013 και Αριθ. 3921/2000), υπογραμμίζουν πώς το ζήτημα της εξαίρεσης του δικαστή έχει αντιμετωπιστεί με προσοχή, ιδίως σε περιπτώσεις εγκληματικών οργανώσεων. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Άρειος Πάγος έχει θεσπίσει μια αρχή διαφοροποίησης μεταξύ οργανώσεων που αποτελούνται από λίγα μέλη και ευρύτερων εγκληματικών συμμαχιών, όπου η αξιολόγηση της προδικαστικής ικανότητας του δικαστή πρέπει να γίνεται με πιο συγκεκριμένο τρόπο.

  • Εξαίρεση δικαστή λόγω συμμετοχής σε προηγούμενες αποφάσεις.
  • Επίπτωση στο δικαίωμα υπεράσπισης και στην δίκαιη δίκη.
  • Διάκριση μεταξύ περιπτώσεων περιορισμένης εγκληματικής οργάνωσης και ευρύτερων συμμαχιών.

Συμπέρασμα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 15705/2023 προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την ευαισθησία των ποινικών διαδικασιών που αφορούν εγκληματικές οργανώσεις. Τονίζει την ανάγκη διασφάλισης δίκαιης και αμερόληπτης δικαιοσύνης, υπογραμμίζοντας πώς η εξαίρεση του δικαστή μπορεί να είναι όχι μόνο δικαίωμα, αλλά και θεμελιώδης αναγκαιότητα για την προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων. Η νομολογία συνεχίζει να εξελίσσεται σε αυτόν τον τομέα, και είναι κρίσιμο να παραμένουμε ενημερωμένοι σχετικά με τις αρχές που διέπουν το θέμα, προκειμένου να διασφαλιστεί μια δίκαιη δίκη.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci