Komentarz do Wyroku nr 15705 z 2023 r.: Wyłączenie Sędziego w Sprawach o Związek Przestępczy

Wyrok nr 15705 z dnia 27 stycznia 2023 r. Sądu Kasacyjnego stanowi kluczowy moment w orzecznictwie dotyczącym wyłączenia sędziego w postępowaniach karnych. W szczególności Sąd zajął się kwestią dopuszczalności sędziego, który wydał wyrok skazujący w sprawie o związek przestępczy składający się z zaledwie trzech członków. Decyzja ta rodzi istotne pytania dotyczące bezstronności sędziego i poszanowania prawa do obrony.

Powody Wyłączenia

Według Sądu, udział sędziego w skazaniu jednego z członków związku przestępczego implikuje ocenę samego istnienia stowarzyszenia. Jest to kwestia o fundamentalnym znaczeniu: w kontekście, w którym liczba uczestników związku jest ograniczona, skazanie jednego z nich może wpłynąć na zdolność sędziego do obiektywnej oceny sytuacji pozostałych członków.

Związek przestępczy składający się z zaledwie trzech członków - Wyrok skazujący wobec jednego z członków - Kolejne postępowanie wobec innego członka - Podstawa do wyłączenia lub odrzucenia sędziego - Istnienie - Powody. Podstawą do wyłączenia lub odrzucenia sędziego jest udział w wydaniu orzeczenia skazującego w sprawie o związek przestępczy składający się z zaledwie trzech członków, ponieważ w takim przypadku skazanie jednego z nich implikuje ocenę samego istnienia stowarzyszenia, w przeciwieństwie do przypadku konsorcjów przestępczych obejmujących znaczną liczbę osób, w których ocena wpływu orzeczenia wydanego wobec jednego z członków na sędziego musi być dokonana w konkretnym przypadku, w odniesieniu do profili odpowiedzialności współoskarżonych sądzonych w innym postępowaniu.

Porównanie z Wcześniejszym Orzecznictwem

Niniejszy wyrok wpisuje się w szerszy krajobraz orzeczniczy, w którym podobne sprawy były już rozpatrywane. Wcześniejsze wytyczne, takie jak wskazane w wyroku (nr 6797 z 2015 r., nr 11546 z 2013 r. i nr 3921 z 2000 r.), podkreślają, że kwestia wyłączenia sędziego była traktowana z uwagą, zwłaszcza w przypadkach stowarzyszeń o charakterze przestępczym. Ważne jest, aby zauważyć, że Sąd ustanowił zasadę zróżnicowania między stowarzyszeniami składającymi się z niewielu członków a szerszymi konsorcjami przestępczymi, gdzie ocena wpływu orzeczenia na sędziego musi być dokonana w sposób bardziej konkretny.

• Wyłączenie sędziego z powodu udziału w poprzednich wyrokach.
• Wpływ na prawo do obrony i sprawiedliwość procesu.
• Rozróżnienie między przypadkami ograniczonego związku przestępczego a szerszymi konsorcjami.

Wniosek

Podsumowując, wyrok nr 15705 z 2023 r. stanowi ważną refleksję nad delikatnością postępowań karnych dotyczących związków przestępczych. Podkreśla potrzebę zapewnienia sprawiedliwego i bezstronnego wymiaru sprawiedliwości, podkreślając, że wyłączenie sędziego może być nie tylko prawem, ale także fundamentalną potrzebą ochrony praw oskarżonych. Orzecznictwo w tej dziedzinie nadal ewoluuje, a kluczowe jest pozostawanie na bieżąco z zasadami rządzącymi tą materią, aby zapewnić sprawiedliwy proces.