Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Обов'язок утримання та літосконсорт: Роздуми щодо рішення № 8980 2023 року. | Адвокатське бюро Б'януччі

Зобов'язання щодо утримання та необхідний судовий розгляд: Роздуми над Постановою № 8980 від 2023 року

Постанова № 8980 від 30 березня 2023 року Касаційного суду пропонує важливі роздуми щодо зобов'язання щодо утримання неповнолітніх та поширення цього зобов'язання на предків. Зокрема, вона аналізує питання необхідного судового розгляду (litisconsorzio) між дідусем та бабусею по батьківській лінії та дідусем та бабусею по материнській лінії в контексті зміни постанови про утримання, висвітлюючи правові принципи, що регулюють такі ситуації, та відповідальність членів сім'ї.

Справа, розглянута Судом

У справі, що розглядалася, Апеляційний суд Риму відхилив скаргу А.А., бабусі по батьківській лінії, яка просила змінити попередню постанову про утримання, що зобов'язувала сплачувати внесок дідуся та бабусю по батьківській лінії. А.А. стверджувала, що бабуся по материнській лінії також повинна була б брати участь у витратах на утримання онука, Е.Е., оскільки обидва батьки виявилися несумлінними. Однак суд першої інстанції вважав, що не було необхідності поширювати судовий розгляд на Ф.Ф., бабусю по материнській лінії, оскільки вона не брала участі в первісному провадженні.

Суд наголосив, що зобов'язання щодо утримання з боку предків є допоміжним, а не солідарним, і що кожен співзобов'язаний повинен бути залучений до справи, коли це необхідно для оцінки загальних економічних умов.

Основні правові принципи

  • Допоміжне зобов'язання: Зобов'язання щодо утримання предків завжди підпорядковане зобов'язанню батьків і виникає лише тоді, коли останні не в змозі його виконати.
  • Інтеграція судового розгляду: Запит на залучення інших співзобов'язаних не є автоматичним, але повинен бути обґрунтований конкретним інтересом для встановлення загальної майнової ситуації.
  • Відповідна судова практика: Суд посилався на попередні постанови, які роз'яснюють відсутність необхідності обов'язкового судового розгляду між предками, але які, тим не менш, дозволяють оцінювати їхню участь залежно від обставин.

Висновок

Постанова № 8980 від 2023 року Касаційного суду є важливим підтвердженням прав неповнолітніх та відповідальності предків у забезпеченні їхнього утримання. Вона роз'яснює, що, хоча зобов'язання щодо внесків є допоміжним, є надзвичайно важливим, щоб усі залучені сторони були враховані в провадженні для забезпечення справедливої та повної оцінки економічних можливостей кожного. Цей підхід не тільки захищає права неповнолітніх, але й сприяє більшій відповідальності в сімейних відносинах.

Адвокатське бюро Б'януччі