Wyrok nr 8980 z dnia 30 marca 2023 r. Sądu Kasacyjnego stanowi ważne odzwierciedlenie tematu obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich oraz rozszerzenia tego obowiązku na wstępnych krewnych. W szczególności analizuje kwestię wspólności spraw między dziadkami ojczystymi i macierzystymi w kontekście zmiany dekretu alimentacyjnego, podkreślając zasady prawne rządzące takimi sytuacjami i odpowiedzialność członków rodziny.
W rozpatrywanej sprawie Sąd Apelacyjny w Rzymie oddalił zażalenie A.A., babci ojczystej, która domagała się zmiany poprzedniego dekretu alimentacyjnego nakładającego na dziadków ojczystych obowiązek zapłaty świadczenia. A.A. twierdziła, że babcia macierzysta również powinna zostać wezwana do partycypowania w kosztach utrzymania wnuka, E.E., ponieważ oboje rodzice okazali się niewywiązujący się ze swoich obowiązków. Sąd pierwszej instancji uznał jednak, że nie było potrzeby rozszerzania postępowania na F.F., babcię macierzystą, ponieważ nie brała ona udziału w pierwotnym postępowaniu.
Sąd podkreślił, że obowiązek alimentacyjny wstępnych krewnych ma charakter subsydiarny, a nie solidarny, i że każdy współdłużnik musi zostać wezwany do sprawy, gdy jest to konieczne do oceny ogólnych warunków ekonomicznych.
Wyrok nr 8980 z 2023 r. Sądu Kasacyjnego stanowi ważne potwierdzenie praw małoletnich i odpowiedzialności wstępnych krewnych w zapewnieniu ich utrzymania. Wyjaśnia, że chociaż obowiązek partycypacji ma charakter subsydiarny, kluczowe jest uwzględnienie wszystkich zaangażowanych stron w postępowaniu w celu zapewnienia sprawiedliwej i pełnej oceny zdolności ekonomicznych każdego z nich. Takie podejście nie tylko chroni prawa małoletnich, ale także promuje większą odpowiedzialność w dynamice rodzinnej.