Obveznost preživljanja in litisconsortij: Razmišljanja o sodbi št. 8980 iz leta 2023
Sodba št. 8980 z dne 30. marca 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomembno refleksijo o temi obveznosti preživljanja otrok in razširitvi te obveznosti na prednike. Zlasti analizira vprašanje litisconsortija med očetnimi in materinimi starimi starši v kontekstu spremembe sklepa o preživnini, pri čemer poudarja pravna načela, ki urejajo te situacije, in odgovornosti družinskih članov.
Primer, ki ga je obravnavalo sodišče
V obravnavanem primeru je sodišče druge stopnje v Rimu zavrnilo pritožbo A.A., očetne stare mame, ki je zahtevala spremembo prejšnjega sklepa o preživnini, ki je nalagal plačilo prispevka s strani očetnih starih staršev. A.A. je trdila, da bi morala k stroškom preživljanja vnuka E.E. prispevati tudi materina stara mama, saj sta oba starša neizpolnjujoča. Vendar je sodišče prve stopnje menilo, da ni potrebe po razširitvi sodelovanja na F.F., materino staro mamo, saj ni sodelovala v prvotnem postopku.
Sodišče je poudarilo, da je obveznost preživljanja s strani prednikov subsidiarna in ne solidarna, in da mora biti vsak sopotnik vključen v postopek, kadar je to potrebno za oceno celotnih ekonomskih razmer.
Temeljna pravna načela
- Subsidiarna obveznost: Obveznost preživljanja s strani prednikov je vedno podrejena obveznosti staršev in nastopi le, ko slednji ne morejo izpolniti svojih obveznosti.
- Dopolnitev sodelovanja: Zahteva po vključitvi drugih sopotnikov ni samodejna, temveč jo je treba utemeljiti s konkretnim interesom za ugotavljanje celotnega premoženjskega stanja.
- Relevantna sodna praksa: Sodišče je navedlo prejšnje sodbe, ki pojasnjujejo, da obvezni litisconsortij med predniki ni potreben, vendar pa omogoča oceno njihovega sodelovanja glede na okoliščine.
Zaključek
Sodba št. 8980 iz leta 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomembno potrditev pravic mladoletnikov in odgovornosti prednikov pri zagotavljanju njihovega preživljanja. Pojasnjuje, da je kljub subsidiarni naravi obveznosti prispevanja bistveno, da se v postopku upoštevajo vse vpletene stranke, da se zagotovi poštena in celovita ocena ekonomskih sposobnosti vsakega posameznika. Ta pristop ne le varuje pravice mladoletnikov, temveč spodbuja tudi večjo odgovornost v družinskih dinamikah.
