واجب النفقة والتداعي المشترك: تأملات في الحكم رقم 8980 لسنة 2023

يقدم الحكم رقم 8980 الصادر في 30 مارس 2023 عن محكمة النقض تأملًا مهمًا حول موضوع واجب النفقة تجاه القاصرين ومدى امتداد هذا الواجب إلى الأصول. على وجه الخصوص، يحلل مسألة التداعي المشترك بين الأجداد من الأب والأم في سياق تعديل مرسوم النفقة، مسلطًا الضوء على المبادئ القانونية التي تحكم هذه المواقف ومسؤوليات أفراد الأسرة.

القضية التي نظرتها المحكمة

في القضية قيد النظر، رفضت محكمة استئناف روما استئناف السيدة أ.أ.، الجدة من الأب، التي طلبت تعديل مرسوم نفقة سابق فرض عليها دفع مساهمة من قبل الأجداد من الأب. ادعت السيدة أ.أ. أنه يجب أيضًا دعوة الجدة من الأم للمساهمة في نفقات حفيدها إ.إ.، نظرًا لعدم وفاء كلا الوالدين بالتزاماتهما. ومع ذلك، اعتبر القاضي الموضوعي أنه لا توجد حاجة لتوسيع نطاق الدعوى لتشمل السيدة ف.ف.، الجدة من الأم، نظرًا لعدم مشاركتها في الإجراء الأصلي.

شددت المحكمة على أن واجب النفقة من قبل الأصول هو واجب تبعي وليس تضامنيًا، وأنه يجب دعوة كل ملزم بالمساهمة عند الضرورة لتقييم الظروف الاقتصادية الإجمالية.

المبادئ القانونية الأساسية

• واجب تبعي: واجب النفقة للأصول يخضع دائمًا لواجب الوالدين ويبدأ فقط عندما لا يكون الوالدان قادرين على الوفاء به.
• تكامل الخصومة: طلب دعوة ملزمين آخرين بالمساهمة ليس تلقائيًا ولكنه يجب أن يكون مبررًا بمصلحة ملموسة للتحقق من الوضع المالي الشامل.
• السوابق القضائية ذات الصلة: أشارت المحكمة إلى أحكام سابقة توضح عدم ضرورة التداعي المشترك الإلزامي بين الأصول، ولكنها تسمح بتقييم مشاركتهم بناءً على الظروف.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 8980 لسنة 2023 الصادر عن محكمة النقض تأكيدًا مهمًا لحقوق القاصرين ومسؤولية الأصول في ضمان نفقتهم. يوضح أنه على الرغم من أن واجب المساهمة تبعي، فمن الضروري أن تؤخذ جميع الأطراف المعنية في الاعتبار في الإجراء لضمان تقييم عادل وشامل للقدرات الاقتصادية لكل منهم. هذا النهج لا يحمي حقوق القاصرين فحسب، بل يعزز أيضًا مسؤولية أكبر ضمن ديناميكيات الأسرة.