Рішення Касаційного цивільного суду № 26697 від 2023 року пропонує важливі роздуми щодо динаміки опіки над дітьми, особливо коли один із батьків вирішує переїхати за кордон. У цьому випадку Суд підтвердив рішення Апеляційного суду Трієста, який дозволив переїзд неповнолітньої С.С. до Ізраїлю з матір'ю, Б.Б., наголошуючи на важливості забезпечення її першочергових інтересів.
Справа стосувалася суперечки між А.А. та Б.Б. щодо опіки над їхньою донькою С.С., яка народилася у 2014 році. Апеляційний суд визнав матір основним опікуном і вважав переїзд до Ізраїлю обґрунтованим законними причинами, такими як пошук сімейної підтримки та можливостей для працевлаштування. Цей аспект був центральним у судовому розгляді, оскільки добробут дитини завжди розглядався як пріоритетний елемент.
Суд виключив, що рішення матері про переїзд до Ізраїлю є вираженням байдужості до потреб доньки.
Принцип найвищих інтересів дитини, закріплений статтею 337-тер Цивільного кодексу, керував Судом у його рішенні. Оцінка батьківської придатності враховувала не лише здібності матері до догляду та підтримки, але й необхідність збереження стабільного та безперервного зв'язку з обома батьками. Незважаючи на заперечення батька, Суд вважав, що переїзд не поставить під загрозу ці стосунки.
Отже, рішення Касаційного цивільного суду № 26697/2023 є чітким застосуванням правових принципів щодо опіки над дітьми. Воно підкреслює, що переїзд одного з батьків за кордон не повинен автоматично порушувати права іншого батька, за умови забезпечення емоційних зв'язків та інтересів дитини. Суд зумів збалансувати потреби обох батьків, підтвердивши, що, хоча переїзд може створювати певні труднощі, немає достатніх підстав для відмови у можливості спільної опіки.
З огляду на вищевикладене, батькам надзвичайно важливо завжди враховувати інтереси дитини у своїх рішеннях, особливо в конфліктних ситуаціях. Судова практика продовжує розвиватися, але добробут дітей повинен залишатися в центрі кожної оцінки.