Bashkëprindërimi dhe transferimi jashtë shtetit: komentim i vendimit Cass. civ., Ord. nr. 26697/2023
Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 26697 të vitit 2023 ofron reflektim të rëndësishëm mbi dinamikat e kujdestarisë së fëmijëve, veçanërisht kur njëri nga prindërit vendos të transferohet jashtë shtetit. Në këtë rast, Gjykata konfirmoi vendimin e Gjykatës së Apelit të Triestes, e cila kishte autorizuar transferimin e minores C.C. në Izrael me nënën, B.B., duke theksuar rëndësinë e garantimit të interesit të saj primar.
Konteksti i vendimit
Rasti kishte të bënte me një mosmarrëveshje mes A.A. dhe B.B. lidhur me kujdestarinë e vajzës C.C., lindur në vitin 2014. Gjykata e Apelit kishte vlerësuar se nëna ishte prindi kryesor dhe se transferimi në Izrael ishte i justifikuar nga arsye legjitime, si kërkimi i mbështetjes familjare dhe mundësive punësimi. Ky aspekt ishte qendror në gjykim, pasi mirëqenia e minores ishte gjithmonë e konsideruar si element prioritar.
Gjykata përjashtoi që vendimi i nënës për t'u transferuar në Izrael të ishte shprehje e mosinteresimit ndaj nevojave të së bijës.
Parimi i interesit më të lartë të fëmijës
Parimi i interesit më të lartë të fëmijës, i sanksionuar nga neni 337-ter i Kodit Civil, udhëhoqi Gjykatën në vendimin e saj. Vlerësimi i aftësisë prindërore mori parasysh jo vetëm aftësitë e kujdesit dhe mbështetjes nga ana e nënës, por edhe nevojën për të ruajtur një lidhje stabile dhe të vazhdueshme me të dy prindërit. Pavarësisht kundërshtimeve të ngritura nga babai, Gjykata vlerësoi se transferimi nuk do të komprometonte këtë marrëdhënie.
- Nëna tregoi se kishte mbështetje familjare të fortë në Izrael.
- Fëmija kishte jetuar gjithmonë me nënën, e cila ishte figura kryesore referuese.
- Nuk u paraqitën elementë që tregonin pengesa për frekuentimin nga ana e babait.
Konkluzione mbi vendimin
Në përfundim, vendimi nr. 26697/2023 i Gjykatës së Lartë përfaqëson një zbatim të qartë të parimeve ligjore në çështjet e kujdestarisë së fëmijëve. Ai thekson se si transferimi jashtë shtetit i njërit nga prindërit nuk duhet të komprometojë automatikisht të drejtat e prindit tjetër, me kusht që të garantohen lidhjet afektive dhe interesi i minores. Gjykata arriti të bilancojë nevojat e të dy prindërve, duke konfirmuar se, megjithëse transferimi mund të krijojë vështirësi, nuk ekzistojnë arsye të mjaftueshme për të mohuar mundësinë e një kujdestarie të përbashkët.
Përfundime
Nisur nga sa u analizua, është thelbësore që prindërit të marrin gjithmonë parasysh interesin e fëmijës në vendimet e tyre, veçanërisht në situata konflikti. Jurisprudenca vazhdon të evoluojë, por mirëqenia e fëmijëve duhet të mbetet në qendër të çdo vlerësimi.
