Совместная опека и переезд за границу: комментарий к постановлению Кассационного суда, № 26697/2023

Постановление Кассационного суда № 26697 от 2023 года предлагает важные размышления о динамике опеки над несовершеннолетними, особенно когда один из родителей решает переехать за границу. В данном случае Суд подтвердил решение Апелляционного суда Триеста, который разрешил переезд несовершеннолетней C.C. в Израиль с матерью, B.B., подчеркнув важность обеспечения ее первостепенных интересов.

Контекст постановления

Дело касалось спора между A.A. и B.B. относительно опеки над их дочерью C.C., родившейся в 2014 году. Апелляционный суд счел мать основным родителем и что переезд в Израиль был оправдан законными причинами, такими как поиск семейной поддержки и возможности для трудоустройства. Этот аспект был центральным в решении, поскольку благополучие несовершеннолетней всегда рассматривалось как приоритетный элемент.

Суд исключил, что решение матери о переезде в Израиль является выражением незаинтересованности в потребностях дочери.

Принцип наилучшего обеспечения интересов несовершеннолетнего

Принцип наилучшего обеспечения интересов несовершеннолетнего, закрепленный статьей 337-тер Гражданского кодекса, руководил Судом при принятии решения. Оценка родительской пригодности учитывала не только способности матери к уходу и поддержке, но и необходимость поддержания стабильной и непрерывной связи с обоими родителями. Несмотря на возражения отца, Суд счел, что переезд не поставит под угрозу эти отношения.

• Мать продемонстрировала наличие прочной семейной поддержки в Израиле.
• Девочка всегда жила с матерью, которая была основной фигурой.
• Не было выявлено никаких элементов, указывающих на препятствия для общения с отцом.

Выводы по постановлению

В заключение, постановление Кассационного суда № 26697/2023 представляет собой четкое применение правовых принципов в области опеки над несовершеннолетними. Оно подчеркивает, что переезд одного из родителей за границу не должен автоматически ущемлять права другого родителя, при условии обеспечения эмоциональных связей и интересов несовершеннолетней. Суд сумел сбалансировать потребности обоих родителей, подтвердив, что, хотя переезд может создать трудности, нет достаточных оснований для отказа в возможности совместной опеки.

Заключение

Учитывая вышеизложенное, крайне важно, чтобы родители всегда учитывали интересы несовершеннолетнего при принятии своих решений, особенно в конфликтных ситуациях. Юриспруденция продолжает развиваться, но благополучие детей должно оставаться в центре каждой оценки.